【讨论】参加 CNAS T0507花生中黄曲霉毒素能力验证的

楼主是东莞CDC的吗？
我们在做这个考核，目前正在做预实验。
貌似参加这个考核的单位不是很多！

对此项能力验证可行性的探讨
样品给了50g，要求每次取样在25g左右，也就是只能做2个样，如果这样，我就想请教一下。
1，如果做回收试验，因为不能预测，这样得到的加标回收率对修正结果是没有什么意义的哦。结果根本不准确。因此回收率试验根本就不能做。
2，不做回收试验，那么就只能做2个平行试验，取平均值上报。因为参加能力验证的各个单位，有用液相的，有用荧光的。液相方法中，既有柱前衍生又有柱后衍生的方法，不同的仪器不同的方法，回收率自然会不同，所以不用回收率修正的结果肯定不同，如果真是如此，大家把没用回收率修正的结果报上去，这样的统计结果可信吗。
3，如果假使大部分单位用的是液相柱后衍生的方法，也就是说假使柱后衍生的方法是主流方法，那么他们之间的结果可能会差不多，对这些结果的评价很可能是满意，那么这样对没有采用柱后衍生方法的结果就不公平哦，因为没有回收率的修正，那么非主流的方法就很可能是不满意哦。
真是急啊，遇到这种情况，恳请大家讨论一下，并请主办单位给个答复。

参照的是5009 23这个方法

回收我们是用自己买的花生酱的样品做的，我想既然都是花生酱，基质所带来的影响应该不会很明显，我们以前做其他考核的时候都是这么做的（选择基质差不多的样品做回收）。
再一个就是不管用什么处理方法，柱前衍生还是柱后衍生，回收是一定要做的，尽量优化前处理方法，使回收率能满足要求，如果回收实在达不到要求，拿最终结果肯定是要用回收率来校正的。

B1做出来的结果差很多哦，是不是样品不均匀啊。一个30多，一个50多。B2的结果是3点多。大家都报下结果哦

如果样品只够做2个样，那你一个做正常检测，另一个加标，那你怎么加呢，要知道做回收率试验，标准物质加多啦、加少啦得出来的回收率是没有意义的哦，最好的就是加入量=样品中原有量，这样的回收率才有意义哦。

呵呵，这可能只是教科书上面的要求，具体在实际工作中还是要具体情况具体对待，难道就不能拿本底没有检出的来做回收率，我个人看来只要是总量是位于标准曲线之内都可以。

说说我们的情况吧：
用的是液相-荧光检测方法（waters）
前处理方法参照5009.23
目前还在做预实验看回收率。感觉时间挺紧的

我做检测有10几年了哦，应该说有点经验啦。
假使样品有20ugB1,你要是加入5ug，60ug做回收率，加5ug回收率可能就是60%，加入60ug回收率可能就是90%，请教一下，这样的回收率你敢用吗？
对了，楼上的，你做的结果能说下嘛？