【求助】测定江河水中有机物的官能团吗？

应助达人

红外最大用途就是鉴别化合物是否含有某个官能团

可以用有机溶剂萃取，然后做测试，背景就是有机溶剂

要去除水的干扰，一般都是这种方法，管能团一般没问题，但是具体成分分析就有点困难了

楼主问得是能不能测？当然能测了，具体解谱那得另说了。

可以让有机溶剂挥发掉啊，也就是将萃取后的溶液滴在KBr晶体上，然后烘干让溶剂挥发，一般用二氯甲烷氯仿什么的容易挥发的溶剂
这样下来就没有溶剂干扰。背景可以用KBr晶体啊
另外也可以江溶液滴在金属片上，让溶剂挥发，然后去做镜面反射。以金属作为背景。可以用镀金或镀铝的载玻片。不过我发现用显微红外测量的时候这个技术特别好，比主机上效果好狠多

显微红外当然好了，但是大多版友没有配备

KBr的效果是最好的，只是后期处理溴化钾比较麻烦，我不太喜欢磨，用溶剂洗KBr又总是感觉有点花，所以现在都用显微红外的镜面反射方法
其实即使不用显微红外，我觉得主机已经是可以做很多很好的数据的
我们实验室这台显微红外，买了这么多年，还真是用个得不多，因为我觉得没有必要，另外一个原因也是我很懒。不过我现在觉得为了以后能够更加少干点活，多偷点懒，还是有必要开发一些好的方法而已，不管是主机还是显微

F专家红外附件接触的比较多，谈一下个人的看法，你觉得红外在发展能发展到什么地步？

呵呵，发展到什么地步我不敢说，其实现在的应用已经开发得很广泛了啊
不过咱们做红外的人就应该把他推广到他可以发挥到的任何角落。但就从我们这个版上的水平而言， 要发挥好红外的功能还有很长一段路。
前面有人发文说红外不受待见，还是我们这些做红外的人没有做好广告啊
我不知道大家在工作上都是如何进行的。以我了解得多的一个模式是做红外的人多是操作员，别人让我们做什么就做什么。实际上很多种情况下是让你做红外的人不一定是很懂红外的，他只是在某个地方看到这个红外或许可以解决这个问题。但是红外究竟能给出多少信息，甚至能够给出更多信息他其实并不知道。而做红外的人则对别人给的样品了解得不深，有时候也是他自己的理论知识和经验不够，不能给出更多信息，造成两方面的脱节。我觉得这些都是在阻碍红外应用和发展
如果我们做红外的人能够有所突破，都能够更加专业一些，我想还是可以推动红外的应用和发展，毕竟我们接触的东西是有限的，但是我们只要在有限的领域都能很好的发挥红外的作用，我觉得就足够了