【原创】透光度误差与吸光度误差

有点看不明白楼主这段话的意思。

不是已经标明，在0～0.5A范围，ΔA为±0.002A；在0.5～1A范围，是±0.004A吗？

指标里面写的比较谨慎，这个还是很靠谱的。

“目前国内外许多仪器，包括高档仪器，对光度准确度这个关键技术指标经常同时用二种方法表示；一种是ΔA(A)，一种是ΔT(%T)，但其中绝大多数是自相矛盾的。如日本Shimadzu的UV-3101PC型UV/VISS，它给出的光度准确度分别表示为：ΔA为±0.002A(0～0.5A)；±0.004A(0.5～1A)；同时又给出光度准确度应该同时用ΔA和ΔT表示，但应指明在什么T值或什么A值处测量，否则是不可取的ΔT为±0.3%T。”

其中，提到“其中绝大多数是自相矛盾的。”后面有阐明哪里矛盾吗？不知道抄的哪里的。人家李教授说过的自相矛盾是指透射率误差和吸光度误差对不上。

还有：“但应指明在什么T值或什么A值处测量，否则是不可取的ΔT为±0.3%T。”
这..........前后通吗？

“ΔA为±0.002A(0～0.5A)；±0.004A(0.5～1A)”，指明了在什么处的误差了啊。李昌厚也说这种表示方法可以接受，可以不给透射率的误差。
所以tutm老师说的对的。

楼主，您做点有意论坛发展的事好吗？原吸论坛完了，又来这里。如果您只是想给您的头像做做广告的话，那你的所作所为已经严重贬低了哈默尔。

祥子老师的话很有道理，想直接做广告就说嘛，干什么借着那些来说

那人天天发些无聊的帖子