仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >电化学 > 电化学综合讨论 > 帖子详情

【分享】三种微量水份测试方法的比较

benny8254

2010/11/28

电化学综合讨论

1. 卡尔—费休滴定方法

优点: 该方法是一种公认的测量方法, 准确度高. 除了固体样品外, 还可以测量液体和气体样品的水份含量. 它是一种化学方法不需要计算机.

缺点: 需要专业技能的化验分析人员, 需要专用高纯气体,加热炉及事先测试样品工作准备. 不同人员及测量步骤容易发生测量误差.仪器不便于携带及现场测量. 不能自动记录每次实验结果, 测试消耗品大,实验成本高.

2. 热失重测量法

优点: 方法简单, 通过测量加热前后重量变化换算出水份含量.

缺点: 不是单独测量水份损失, 其加热过程中材料分解气体等也计算在内. 准确度, 精确度低, 只能测量水份含量大(高于0.1%)的样品.测试样品消耗量大. 专用红外天平测量温度不够高, 不足以使某些塑料粒料内部中的水份析出.

3. FMX氢化反应方法

优点: 专用固体, 粉沫,薄膜样品测试方法. 通过加热使样品内部析出水份同反应剂反应产生氢气, 测出的氢气含量正比于水份含量. 而不受其它气体成份影响. 准确度, 精密度高. 操作简单方便, 不需专用技能实验室分析人员. 便于携带现场工作. 计算机自动记录存储结果, 直接显示水份含量. 成本很低的安全反应试剂, 测试成本低.

缺点: 需通过计算机操作测试, 不能测液体样品.

分
该帖子已被版主-机枪射手加2积分，加2经验;加分理由:感谢分享

相关话题

魅力星光

第1楼2010/11/28

1.2种方法比较常用!第三种没有试过,那东西贵吗?

0

ghcily

第2楼2010/11/28

第二种最常见也最方便，测量时间较短，价格也比较便宜。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...