省部重点实验室
第1楼2010/12/09
据Polack推测,当抗体和C4d形成免疫复合体时,整个系统就会失去控制。它们非但不在病毒上钻洞,反而会在患者的血管里打洞,并把水分和血浆冲到肺部去。
“免疫系统被愚弄了,它激发的这种特定的免疫反应给患者带来了伤害。”Niranjan Bhat评论称,他是位于美国马里兰州巴尔的摩市约翰·霍普金斯儿童中心的一名传染病医生,此次没有参与到这项研究中来。
Polack表示,由于幼儿和婴儿体内没有对付季节性流感毒株的抗体,因此甲流对他们的伤害更小。而老年人身上往往带有1957年前在美国流行的流感病毒抗体。这种抗体是1918年西班牙大流行流感病毒的后代,与2009年H1N1病毒的相似程度更高。所以甲流暴发后,大多数老年人身上没有出现C4d激增的现象。
而后,研究人员又研究了普通季节性流感患者的肺部样本。他们在样本中只发现了痕量的C4d,这似乎验证了他们的假说。
但并不是每个人都被这一结果说服了。“免疫复合体的存在是毫无疑问的。”荷兰鹿特丹伊拉斯谟医学中心的病毒学家Ron Fouchier说,“但问题是,这些抗体复合体是由另一种病症激发出来的,还是说这些复合体本身就带来了问题?”
英国曼彻斯特林肯地区熵研究所的流行病学家Thomas Reichert认为Polack的假说其实是似是而非的。他表示,除非是有T淋巴细胞入侵,否则肺部不会出现这么严重的伤害,而Polack的研究中并没有发现这种迹象。
Reichert说,免疫系统的过度反应,其实是“它孤注一掷的最后一招……如果免疫系统无法精确地识别病毒,只知道有很多病毒在那儿,它就会一股脑地冲上去,干脆把那个地方整个摧毁”。