仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

金属材料的ICP-AES检测(pizy也请看看)

ICP光谱

  • 金属材料尤其是碳素钢的检测应该说是很容易的。
    但不知道大家用什么标准?

    我们正规的一个标准是用单标配标准溶液的,很烦琐,要做很多元素,还要基体匹配,用不少滴定管....。
    我们是用钢标样溶样做标准曲线的。
    而且选用的谱线也不太合适,
    那个标准Mn257.610 Cu324.754
    远远不如Mn279.482 Cu327.396(我们采用的)

    前年我们cnal评审时做了一个偏离,并准备了大量的材料,实验室间比对、内部比对(不同仪器、保留样)。评审还是开了个不符合,要与原标准方法做出的结果作比对,又做了大量材料。
    今年cnal评审又提出问题,说我们将标准中很多东西都改了,不能做偏离,应该做非标。偏离只是偶尔出现方法偏离偶尔用下。

    迷糊啊。
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/12/15

    实验室间比对、内部比对(不同仪器、保留样)的结果如何,相差很大吗?

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/12/15

    数据结果很好、有大量的比对材料
    但评审人员精益求精、持续改进,不断能扣出问题来
    现在认为我们的方法与标准有好多不符,标准曲线制备和部分选用谱线。
    不能应用偏离、而必须用非标。(实验室认可术语)

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/12/15

    我们使用了日本的标准,但仅限于含铁量大于92的钢样。我们申请人可时,用的是非标,即自己开发的方法,当然已经通过了认可委组织的能力验证,现场试验结果也很好,但是非标的认可有一套评审程序,包括方法研制过程的一些数据,比对结果与评价,评审意见等,很烦琐,但没办法,标准制作滞后啊,自能靠自己了。
    我们准备的材料有:编制说明书
    数据比对结果,包括标准样品、与标准方法、能力验证等
    专家对方法的评审结论
    方法投用的批准文件
    供参考哦。

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/12/16

    国内的标准落后啊,主要是制定标准的人太懒,而且可能要照顾到很多没有资金的单位,很多方法都是用的滴定或者比色,偶而也有用AAS的,用ICP的标准方法真的不多。
    同情你啊!

    cz_sem 发表:金属材料尤其是碳素钢的检测应该说是很容易的。
    但不知道大家用什么标准?

    我们正规的一个标准是用单标配标准溶液的,很烦琐,要做很多元素,还要基体匹配,用不少滴定管....。
    我们是用钢标样溶样做标准曲线的。
    而且选用的谱线也不太合适,
    那个标准Mn257.610 Cu324.754
    远远不如Mn279.482 Cu327.396(我们采用的)

    前年我们cnal评审时做了一个偏离,并准备了大量的材料,实验室间比对、内部比对(不同仪器、保留样)。评审还是开了个不符合,要与原标准方法做出的结果作比对,又做了大量材料。
    今年cnal评审又提出问题,说我们将标准中很多东西都改了,不能做偏离,应该做非标。偏离只是偶尔出现方法偏离偶尔用下。

    迷糊啊。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...