仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】请教关于OBLF投入使用的问题

直读光谱

  • 我们单位最近买了一台OBLF-Q750型号的火花直读光谱仪,同时买了铁基,镍基,铜基的标样,但是用原始曲线打我们的样品并不准确,我们现在正在准备用我们生产的样品的ICP化学分析结果做控样,来控我们的产品,但是现在发现分析的还是不准。我们是做特种焊材的,有很多5.0以下的焊丝(有进口的小样品卡具可以解决分析误差)和薄薄的焊带(0.5),我们的产品也有些不是大众的牌号。请教各位大侠这是什么原因?有没有什么更好的方法使这台仪器投入使用?谢谢大家!
    +关注 私聊
  • kolee

    第1楼2010/12/17

    首先是购买的曲线对不对头,你们的产品如果不是大众牌号,那么拿原始曲线分析你们的样品肯定会不准。先把原始曲线做下完全标准化,再用控样进行修正,这样分析控样含量附近的样品应该能分析准;如果你们的样品含量差异太大,最好是拿自己的样品做曲线,原始曲线的跨度和特性与用户样都有差异。
    还有小样品夹具的分析实在不能保证精度的,如果样品很小,比正常激发斑还小,分析结果的可信度要打问号。

    amanlaile(amanlaile) 发表:我们单位最近买了一台OBLF-Q750型号的火花直读光谱仪,同时买了铁基,镍基,铜基的标样,但是用原始曲线打我们的样品并不准确,我们现在正在准备用我们生产的样品的ICP化学分析结果做控样,来控我们的产品,但是现在发现分析的还是不准。我们是做特种焊材的,有很多5.0以下的焊丝(有进口的小样品卡具可以解决分析误差)和薄薄的焊带(0.5),我们的产品也有些不是大众的牌号。请教各位大侠这是什么原因?有没有什么更好的方法使这台仪器投入使用?谢谢大家!

0
  • 该帖子已被版主-mlb2003加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第2楼2010/12/17

    买仪器时技术协议里面没有详细的谈这些么?

0
    +关注 私聊
  • wybwyb

    第3楼2010/12/18

    不好意思!QQ不能及时与你讨论这些事。
    首先肯定一点,ICP和直读光谱术业各有专攻,ICP的前期样处理会有点麻烦,分析周期周期当然也比较长,分析精度一定也不错。直读光谱分析准确,迅速,对材料的分析成分范围也比较宽,但必须有合适的控样。还有一点非常关键,对样品的形状是有要求的,个人认为钢铁厚度小于2mm的会产生样品受热严重变形,引起分析结果完全不准,这是有经验的!不是误差能容忍的!另外,铜、镍的制样用车床,在砂纸或砂轮上磨制是不允许的。还有就是钢铁的磨样,砂纸的目数也有要求,60目粗细适中。
    再补充,Q750的机器肯定算比较好用的光谱,问题应该还是在应用方法上,再者0.5 mm厚的材料,一时想不出其它更好的样品制备方法,直接上光谱分析一定行不通。所谓的小样分析装置,就是加个小垫片,但对过薄的样不是一个概念!

0
    +关注 私聊
  • 回头无岸

    第4楼2010/12/18

    能说详细点不 ?750的俺也在用,计划近期请购买公司的培训下,如果可以俺们精铸车间起来 俺会那啥,如果服务不好,俺坚决不会再用
    不过他们要钱要的厉害2天的培训要3000~ 额~

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...