kolee
第1楼2010/12/17
首先是购买的曲线对不对头,你们的产品如果不是大众牌号,那么拿原始曲线分析你们的样品肯定会不准。先把原始曲线做下完全标准化,再用控样进行修正,这样分析控样含量附近的样品应该能分析准;如果你们的样品含量差异太大,最好是拿自己的样品做曲线,原始曲线的跨度和特性与用户样都有差异。
还有小样品夹具的分析实在不能保证精度的,如果样品很小,比正常激发斑还小,分析结果的可信度要打问号。
wybwyb
第3楼2010/12/18
不好意思!QQ不能及时与你讨论这些事。
首先肯定一点,ICP和直读光谱术业各有专攻,ICP的前期样处理会有点麻烦,分析周期周期当然也比较长,分析精度一定也不错。直读光谱分析准确,迅速,对材料的分析成分范围也比较宽,但必须有合适的控样。还有一点非常关键,对样品的形状是有要求的,个人认为钢铁厚度小于2mm的会产生样品受热严重变形,引起分析结果完全不准,这是有经验的!不是误差能容忍的!另外,铜、镍的制样用车床,在砂纸或砂轮上磨制是不允许的。还有就是钢铁的磨样,砂纸的目数也有要求,60目粗细适中。
再补充,Q750的机器肯定算比较好用的光谱,问题应该还是在应用方法上,再者0.5 mm厚的材料,一时想不出其它更好的样品制备方法,直接上光谱分析一定行不通。所谓的小样分析装置,就是加个小垫片,但对过薄的样不是一个概念!