【讨论】OPUS软件如何简化模型优化提高优化效率

lz所指的模型优化方法是指的不同计量学方法？还是指的光谱预处理、波段选择等模型优化方法？

我们不是布鲁克的仪器，一起探讨一下~

主要是指后者吧

我用的TQ，光谱预处理的方法、波段选择都是可以单独改变的。也就是说改一个参数就可以重新建模。
布鲁克的软件可以自动优化运算，很先进啊~

不清楚布鲁克的软件。知道的版友一起讨论一下吧

对了lz借你的楼顺便和你探讨一下，你在建模的时候，一般会优化哪些参数呢？

如果建模样品已经选定，要是模型的预测效果更好，或者更稳健，你一般会从哪些方面考虑呢？

我主要考虑的就是预测均方差和模型排除量，这两个值越小越好，OPUS软件是可以自动优化运算的，你设置一个覆盖最广泛的波长段，然后所有的图谱处理方式都选上，软件就会自动运算，然后按预测均方差从低到高排序。如果软件不能进行样品的排除而导致模型预测效果差，你可以选择不同处理方式和波段下的模型排除异常样，因为有可能均方差稍大点的会出现异常样，如果排除异常样，这个稍大点的均方差会变得更小

lz太羡慕你们OPUS的软件了！！
长波段、所以图谱处理方式——软件自动运算预测方差，还排序！

TQ没有这个功能！我就是在波长选择、图谱处理方式上，就得花很长时间了——因为所有处理方式我都得手动的选择，然后排列组合！羡慕啊~~

另外，OPUS能提供更多的建模方法吗？？
比如定量，除了PLS还有哪些？定性，除了PCA还有哪些？一些前沿的计量学方法包含在内了吗？

你们用OPUS自带的方法就足够了吗？

话说，这又回到我提出的那里论题了，化学计量学对近红外分析的重要性——是经典方法就完全可以满足各种情况需要了呢？还是新的方法更有用？

TQ自带的都是PLS、PCA等经典方法。

貌似我连OPUS是采用什么计量学做的定量模型都搞不清楚，布鲁克没给我们深入的培训过，只在装机的时候简单的告诉我们怎么使用。我们老总又不积极邀请别人过来系统培训我们，虽然我一直这样要求过，我们公司对人员的培训太不积极了，总想靠自我成才。

自学成才，lz你们公司好强大~~

我们是参加仪器公司的免费培训，不过说实话，NIR数据分析——建模，对分析人员的要求比较高，即便培训了还是要自己摸索的！
我们是仪器自带软件上标明了定性计量学方法有哪些、定量计量学方法有哪些，自己选，但都是比较经典的方法。
所以我才琢磨非仪器自带的计量学方法会不会有更好的结果~

路漫漫其修远兮~~~~~~~~~