【讨论】“明暗谱线”这样形成是原子跃迁的结果吗?

不懂，学习。

这都是真实的实验结果,谁需要这些实验方法都可以提供,简单.可靠.直观.

不是本版有很多这方面应用专家吗?能否出来讨论一下谱线的产生问题?

余先生：
本人一直关注着您的大作，实话实说，确实很有创意。
别的不讲，就从您执着地在仪器网的论坛上不间断地发表着您的大作一事的态度来看则可判断出您是一位在光学理论方面有着乐此不疲地追求和创新的思想境界的开拓者。
平心而论，凭我这个外行来看，您的理论水平与科学大家（如院士级）不分伯仲。
至于您的帖子之所以“曲高和寡”，主要是发表错了地点。依我之愚见，因该发表在具有国家或国际水平的专刊上，因为在那里伯乐很多。
至于您一直独有情钟的仪器信息网之论坛这个平台，主要服务对象则是为普通人群；论坛内容也就是属于“下里巴人”一类的，又岂能是与您的“阳春白雪”相媲美？如果有朝一日您再发表一些“引商刻羽”的更加高深莫测的光学理论的帖子，别说和者甚寡了，就是观者恐怕也寥寥无几了。
至于您叫板论坛里的“专家”群们，以我之见，他们充其量也不过是属于“下里巴人”之“未入流”的小人物，又岂能与您这样的大家相提并论？
大家无需与末流PK，希望您的胸怀与您的大作一样苍天可鉴！

zuomuniao先生文笔不错哈!
这些问题都是很简单,那里是什么“曲高和寡”“阳春白雪”“引商刻羽”哦!
你在讽刺人吧!
只是把问题说得简单一点看各位能不能理解.

余先生误解了。
我本人对您一直都是崇拜得五体投地，何言讽刺二字？
既然您的这篇帖子属于很简单的问题，也就是隶属“下里巴人”一类的了？
可是就从无人响应这一现象分析，该论坛中的读者水平确实属于“下下里巴人”一类的了（包括我），这让您见笑了。
其实您也不用这样云山雾罩的了，我的建议：
（1）可痛快地将这个实验的结论交待给版友，不要用那种居高临下的姿态反问知识贫乏的弱者，那样做不厚道，我认为论坛是相互学习的地方而不是一个展示传教士的平台。
（2）将这个实验的出处交待给版友。譬如：是您的独创还是从某某教科书中转载来的？
（3）将您这个实验的实体平台构筑照片展现给版友（不是如上的示意图）那样会更加直观一些，如果该试验平台是因您独自创建并有专利的原因而不便免费传授给大家，也可标出欲索取者需要支付的费用。
以上是一位您忠实的粉丝的忠告，望先生三思。