液质联用(LCMS)
徐好狗
第1楼2011/01/14
没什么优势吧。。。就是贵一点,倍儿有面子!
netsking
第2楼2011/01/15
TOF在确定未知物方面的优势是3Q不可比的. 因为TOF提供了高分辨数据. 而3Q在做定量方面的优势很大.
monod
第3楼2011/01/15
TOF的优势个人觉得还是在于串联的使用上体现的比较突出。单一来说,TOF肯定是几种质谱中速度最快的。在LC-MS中的广泛认可也是有目共睹。具体来说,分辨能力好,有助于定性和m/z近似离子的区别,能够很好的检测ESI电喷雾离子源产生多电荷离子;速度快,每秒2~100张高分辨全扫描(如50~2000u)谱图,适合于快速LC系统(如UPLC);质量上限高(6000~10000u)。 但其定性能力的进一步提升却受到了缺失串级能力的影响,这也呼应了刚才提及的其在串联应用中频繁现身的原因。此外,TOF相对来说价格稍高,使用和维护方面也相对较高的要求。
yukzju
第4楼2011/01/17
TOF在小分子分析上,不管是定量还是定性,并不是不可替代的,TOF的工作,基本上,3Q大概也能做到,只不过多花时间,多花力气。个人觉得,TOF的优势在蛋白质等大分子多电荷化合物的分析上,这个时候,3Q往往是很难做到。所以,比较仪器的优势,个人觉得,与其分析对象很有关系
peterhello
第5楼2011/01/17
3Q的能力体现在定量离子阱的能力体现在多级串联质谱,做代谢物,植化等比较有优势而这两者对未知化合物基本上都无能为力TOF可以获得未知化合物的精确分子量从而得到极少数可能的元素组成,从而为鉴定未知化合物铺路
第6楼2011/01/17
要高分辨,不如FT。QTrap也能做高分辨的。
continuum
第7楼2011/01/24
优势 ?速度跟高解析度利用高解析度进行screening的优势 Qtrap ? ...毕竟是 trapping ...scan speed 没办法拉到多快
胜邪
第8楼2011/01/24
TOF的优势在蛋白质等大分子多电荷化合物的分析上
frappuccino
第9楼2011/01/26
我看优势很大,只是国内的水平有限,以后这是大趋势。有时间我给大家培训一下。
bbsea_sky
第10楼2012/04/19
什么时候能给我们培训一下,呵呵
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报