原子吸收光谱(AAS)
four1987
第1楼2011/02/12
我觉得是报告中的检出限 我现在用的火焰法原子吸收 Cd的下限是0.050mg/l
dcf
第2楼2011/02/12
基本上这个说法是接近的:也有说做6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限。检出限以浓度(或质量)表示,是指由特定的分析步骤能够合理地检测出的最小分析信号xL求得的最低浓度cL(或质量qL)”。在实际计算方法检出限的过程,一般是用一个阴性样品以仪器检出限的3倍浓度进行样品前加标之后按测试流程进行,重复多次,计算标准偏差再乘3倍。一般第三方报告中的MDL实际都是会比实际测出的检出限高一些的。
第3楼2011/02/12
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080806/1399461/见这个链接
lilylau
第4楼2011/02/12
关于检出限,不同仪器会有差异吧,不能一概而论
migusun
第5楼2011/02/14
请问你这个下限怎样算出来的?是方法检出限?
第6楼2011/02/14
“一般第三方报告中的MDL实际都是会比实际测出的检出限高一些的。”那请问第三方他们实际上怎样确定这个比检出限高一些的这个实际值呢?另外,实际上我用6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限这个方法算出来的检出限都很低,这个值在实际操作中仪器都不能分辨出来,而且远低于我标准曲线的最低浓度点,这样很难确定ND值,最终结果不确定性更大了。这个检出限也没有什么意义了。
syllian
第7楼2011/02/14
做一下仪器的检出限,方法检出限和仪器检出限比较一下。哪个高就标注哪个
pamkon
第8楼2013/01/30
你现在做出来么??
园儿
第9楼2013/01/31
我是环保行业,我们出数据都是方法检出限。也就是说你按照哪个方法(比如说GB7475-87)做的,就使用这个方法(GB7475-87)的检出限。我也是新手,前辈们都这样做,。
品牌合作伙伴
执行举报