仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】方法检出限(不是仪器检出限)

原子吸收光谱(AAS)

  • 请问用原吸做重金属时,大家的原始记录上的检出限写的是方法检出限吗?大家是怎么算这个方法检出限的(不是仪器检出限)?我看到很多不同版本,不知道哪个是对的,有的说用仪器检出限*稀释倍数/称样量=方法检出限,有的说用标准曲线除0外的最低一个浓度*稀释倍数/称样量=方法检出限,也有说做6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限。另外,第三方出的报告中,那个检出限是方法检出限吗?具体怎么算,哪位高手来指导指导
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分,加2经验;加分理由:话题奖励
    +关注 私聊
  • four1987

    第1楼2011/02/12

    我觉得是报告中的检出限 我现在用的火焰法原子吸收 Cd的下限是0.050mg/l

0
    +关注 私聊
  • dcf

    第2楼2011/02/12

    基本上这个说法是接近的:也有说做6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限。

    检出限以浓度(或质量)表示,是指由特定的分析步骤能够合理地检测出的最小分析信号xL求得的最低浓度cL(或质量qL)”。

    在实际计算方法检出限的过程,一般是用一个阴性样品以仪器检出限的3倍浓度进行样品前加标之后按测试流程进行,重复多次,计算标准偏差再乘3倍。

    一般第三方报告中的MDL实际都是会比实际测出的检出限高一些的。

0
    +关注 私聊
  • dcf

    第3楼2011/02/12

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080806/1399461/

    见这个链接

0
    +关注 私聊
  • lilylau

    第4楼2011/02/12

    关于检出限,不同仪器会有差异吧,不能一概而论

0
    +关注 私聊
  • migusun

    第5楼2011/02/14

    请问你这个下限怎样算出来的?是方法检出限?

    four1987(four1987) 发表:我觉得是报告中的检出限 我现在用的火焰法原子吸收 Cd的下限是0.050mg/l

0
    +关注 私聊
  • migusun

    第6楼2011/02/14

    “一般第三方报告中的MDL实际都是会比实际测出的检出限高一些的。”那请问第三方他们实际上怎样确定这个比检出限高一些的这个实际值呢?
    另外,实际上我用6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限这个方法算出来的检出限都很低,这个值在实际操作中仪器都不能分辨出来,而且远低于我标准曲线的最低浓度点,这样很难确定ND值,最终结果不确定性更大了。这个检出限也没有什么意义了。

    dcf(dcf) 发表:基本上这个说法是接近的:也有说做6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限。

    检出限以浓度(或质量)表示,是指由特定的分析步骤能够合理地检测出的最小分析信号xL求得的最低浓度cL(或质量qL)”。

    在实际计算方法检出限的过程,一般是用一个阴性样品以仪器检出限的3倍浓度进行样品前加标之后按测试流程进行,重复多次,计算标准偏差再乘3倍。

    一般第三方报告中的MDL实际都是会比实际测出的检出限高一些的。

0
    +关注 私聊
  • syllian

    第7楼2011/02/14

    做一下仪器的检出限,方法检出限和仪器检出限比较一下。哪个高就标注哪个

0
    +关注 私聊
  • pamkon

    第8楼2013/01/30

    你现在做出来么??

0
    +关注 私聊
  • 园儿

    第9楼2013/01/31

    我是环保行业,我们出数据都是方法检出限。也就是说你按照哪个方法(比如说GB7475-87)做的,就使用这个方法(GB7475-87)的检出限。我也是新手,前辈们都这样做,。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...