原子吸收光谱（AAS）
秋月芙蓉
第1楼2011/03/16
也可以不用的呀，具体什么标准方法
植物大战僵尸
第2楼2011/03/16
GB/T5009.12
第3楼2011/03/16
我一般不用有机试剂萃取的那个方法，样品消化后直接火焰测铅
abcdefghijkl123
第4楼2011/03/16
主要是怕高盐基质的干扰,因为如果有高的氯化钠存在的话,赛曼测不出吸光度来
hj312112
第5楼2012/06/01
火焰原子吸收怎么会有塞曼？塞曼不是石墨炉用的吗？
zhenzhu8938
第6楼2012/06/01
萃取的好处是，样品比较单一，基体容易匹配，结果比较准确。因为有时候不了解样品基体的情况下，一些化学效应和光谱干扰（这个在原子吸收是会存在的，特别是一些谱线比较丰富的元素，例如铁）什么的，如果使用萃取会使测量结果相对准确，但是也不是说不可以直接进火焰，因为不是所有的样品都会产生干扰。
ldgfive
第7楼2012/06/01
MIBK萃取法是专为火焰法设计的方法也可以用石墨炉法代替
ming8507
第8楼2012/06/01
铅一般不用火焰法了，萃取应该是非标吧！
第9楼2012/06/03
确实火焰也有，如Z-5000
第10楼2012/06/03
还真不是，萃取是GB方法
品牌合作伙伴
执行举报
应助工程师
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
