【求助】影响近红外检测技术在工业化中使用的因素？

近红外模型的迁移确实是个问题。
想要把实验室应用的模型迁移到工业在线的环境中，应该有比较大困难，有时甚至需要重新建模。我知道的一个用得很好的实验室模型结果一工业化在线，模型基本就不适用了，又重新积累。

欢迎各位有在线应用经验的版友一起讨论！

近红外光谱技术的确是一种能解放劳动力的有效方法，所以目前在工业领域的应用也是越来越多，但是大家或多或少都会碰到你这样的问题，具有普遍性。影响预测准确度的因素很多，总结起来大致可分为三类：环境的因素（主要是影响仪器，也可以说成是仪器的因素），模型的因素以及分析对象的因素。分析对象我们一般无法改变，可以从另外两个方面入手。模型可以通过不断的优化，比如选取更加具有代表性的校正集，采用不同的数据前处理方法等。环境对仪器的影响也许是最大的，近红外光谱仪作为精密仪器，对环境要求较高，通过对目前不同类型仪器的比较，个人认为基于F-P干涉的光谱仪（扫描过程基于压电陶瓷的形变）可能对环境具有较强的适应性，楼主可以一试。
一家之言，仅供参考。

F-P干涉的光谱仪（扫描过程基于压电陶瓷的形变）——指的是什么？比如哪个公司的产品？

另外，请问aldan，比较不同类型的仪器，你是否需要重新建模，还是做到了模型转移呢？我觉得lz的问题也涉及了模型的转移

ruojun老师用的是便携式，不知道这个算不算lz说的在工业环境中实际应用呢？

F-P干涉仪（Fabry-Perot，法布里-珀罗干涉）是分光系统的一种，就好像傅里叶变换光谱仪中的迈克尔逊干涉仪。可以到网上找些相关资料了解！据我了解目前基于这种原理的产品好像只有Axsun公司的便携式近红外光谱仪，陆院士主编2010年出版的《近红外光谱仪器》（分析仪器使用与维护丛书）对该产品有较为详细的介绍。
单从比较仪器性能而言，肯定是要重新建立模型的。
从实验室转向工业使用，如果仪器足够稳定，对外界干扰不是很灵敏的话，模型转移工作就会减少甚至忽略。但实际情况中我认为即使再稳定的仪器，模型的转移工作最好不要省略。

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20061221/676533/index.shtml

这个帖子里有相关介绍！

了解了一下，谢谢aldan分享~