【原创】新上市的几款质谱新品中您觉得哪家的最靠谱

对Shimadzu的仪器还是有点好感. 见过8030出的谱(不是公司的), 但没有具体用过, Nexera用过效果还好, 不过不喜欢LabSolution软件
TripleTOF 5600, 去ABSciex公司见到实体, 就是没有Money添一台. 不过因有4000, 用的很好, 所以对ABSciex的产品比较信任. ABSciex售后服务比较好.
就一组人, 打电话到客服后三个小时, 工程师就会安排具体时间上门, 不象有些公司要等24小时后, 工程师才能与你接触, 何时上门还没个准.

新窦(capinter) 发表:2010年各家质谱公司纷纷推出自家的声称性能高超的产品，是吹嘘的还是确实有真材实料呢？欢迎使用过该机型的朋友来点评一下、没使用过的也来分析一下各款机型的优缺点及其创新点的实际应用意义。用户会否因为这些“广告语”做的好而对它心动了呢？下面介绍一下几款仪器的创新性能及亮点：



岛津三重四极杆LCMS-8030液相色谱质谱联用仪
1、将MRM测定的快速化与超快速极性切换技术融合,最大限度发挥出UHPLC的性能,是打破分析速度极限最可靠的伙伴。
2、独有的UFsweeper专利技术，实现了高效率CID和离子的快速输送。在超快速分析中可以防止信号强度下降或发生串扰，实现500通道/秒的超高速MRM测定。
3、结合15msec超快速正负离子切换技术，可以准确捕捉到UHPLC的窄峰，提供准确可靠的定量结果。此外，具有同步检查扫描功能，利用15000u/秒的超快速扫描能力，在MRM测定的同时进行子离子扫描，可以获取丰富的定性信息，有助于化合物确认。
4、采用全方位用户友好型设计，维护简便，减少停机时间；操作简单，如同使用液相检测器，轻松获得准确数据。

灵敏度：1 pg/uL 利血平， S/N > 200
-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-


Agilent 6490三重串联四极杆液质联用系统
突破性的iFunnel 技术，凭借iFunnel技术获得了优异的灵敏度，它包括以下三个技术创新：
1.安捷伦喷射流离子聚焦技术：精密制造的电喷雾针，其周围包裹高温鞘气以提高去溶剂化效率，并聚焦更多的离子
2.六孔采样毛细管：6个独立的平行取样毛细管通道使得更多的离子进入并聚焦到质谱的离子光学系统中
3.独一无二的双级离子漏斗：有效地去除大量的中性气体并将离子聚焦至 Q1 离子透镜

灵敏度： zeptomole（10-21 摩尔）级
-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-


Waters Synapt G2 HDMS离子淌度质谱仪
1、增加了一维淌度分离可增强结构定性能力，分辨率提高至40,000
2、ntelliStart 技术 – 简化系统配置，实现自动化系统控制。
3、ACQUITY UPLC 技术 – 最高色谱分辨率、最快的速度以及最高的灵敏度。
4、QuanTof 技术 – 配套 UPLC/MSE 性能全程采集所有数据，确保在UPLC分离的所有时间内采集到最完整及最有用信息的精确质量数据。
5、nMassLynx 信息管理系统 –专一的应用管理软件，将精确质量数据采集能力以及必要的化学理解力进行结合，以提供简单、快速的数据解析以及化合物的鉴定。

分辨率：最高40,000 FWHM
灵敏度：50 pg/uL亮氨酸脑啡肽，5 uL/min，正离子一级
-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-


AB SCIEX TripleTOF 5600 LC/MS/MS高分辨质谱系统
1、智能高速（SmartSpeed）的100 Hz采集速度——至少是其它高分辨质谱5倍以上的速度；
2、加速器飞行时间分析器（Accelerator TOF Analyzer）——在高速度和工业级的灵敏度下具有高分辨能力；
3、简便质量校准（EasyMass Accuracy）——可获得稳定的约1ppm的质量准确度，却不需要用户持续的校准。
4、相比于市场上现有的精确质量测定质谱，这些特性展示了显著的技术进步，原先的系统在定性时需在速度和灵敏度之间取得平衡，在准确定量时又要在重现性和精密度之间取得平衡。

分辨率：40,000 FWHM的分辨（累积10毫秒）
灵敏度：相当于高端三重四极杆如API 5000

AB 的东西我个人感觉相对更靠谱，不晓得研发人员发生些许变化后会不会带来其他的变化；
Agilent 6490 的Ion funnel在浓度不同的时候对离子捕捉和传输的效率不尽相同，拥有专利的那家实验室其实很多结果都是仿真的结果，不晓得Agilent怎么会就立即将之产业化了。感觉Agilent虽然挖了些原来micormass的人过来做Triple-Q，但是功力和底蕴比起ABI和Thermo还是略显不足，尽管商业化上面这家公司非常成功；（我会买A的股票，但不会买他的液质产品，呵呵！）
Shimadzu的作风真的非常非常有意思，憋了这么久才推出自己的LC-QQQ，而且Q2这一级弄了这么个“怪”东西，还请高手分析一下。
G2的定位是做蛋白质组学，研究级的仪器。不过不晓得离子飞了“W”，经历了两次反射后还剩下多少灵敏度？呵呵，随便说说，这台仪器还是很值得尊重的，里程碑式的设计理念！不晓得国内有几家买了这台设备。
个人认为现在高分辨的两个新方向：Orbitrap、W型的TOF都有待改善，从技术上说肯定不是未来的主力

对Shimadzu的仪器还是有点好感. Nexera用过效果还好, 不过不喜欢LabSolution软件.

用过岛津的气质和液相，对它的仪器和软件实在没什么好感。Waters的仪器总是掀起革命，引领方向，值得尊重，不过商业化上要向Agilent好好学学了。AB的质谱在业界是有口皆碑的，虽然有因为真空度大，分子泵故障率高的说法，且标配的是岛津的液相，但作为VG的分支之一还是很有积淀的。

前两家是QQQ,后两家是Q-TOF.
前面两家不管是QQQ,还是Q-TOF，都与后两家存在不小的差距。
四极杆质谱，AB是技术最好的，性能一流，价格也是最高的。推广不力，应用和宣传上有些吃亏。
Agilent市场做的最好，用价格优势抢占了不少市场。
waters的QQQ，原先的PT，侵犯了AB的专利，还是不错的产品。后来的xevo性能也不错，中间的产品可以忽视。G2作为一款离子淌度感念的Q-TOF，还是有其独到之处。并且感觉水军的软件在众家质谱产品中还是不错的。

AB和VG的渊源吗？

安捷伦的还可以吧，我实验室现在就有一台质谱，还行！

AB的质谱应该是有口皆碑，稳定性不错，用过的版友们都有体会，这一款5600 TOF以及QQQ的5500都算是比较高端的产品，只能望机兴叹了。waters的液相功底非常扎实，加上micromass也不赖，waters的液质也是众多使用者的理想产品。岛津的液质是新产品，有待市场的验证，估计岛津多半还是会以价格优势打开市场。安捷伦在中国做得很成功是大家公认的，包括全面的产品线、良好的销售团队及到位的售后服务，但是对于安捷伦涉足尚浅的领域，比如说液质，大家总会有不够完善的感觉。个人没有用过安捷伦的液质，不做过多评论，也请使用过的版友能够客观地点评一下，到底安捷伦的液质好在哪里，又或是有哪些缺点和不足？

总的来说，仪器越来越高端，但就不少单位而言，如果能够满足目前的工作需求，往往不会考虑采购新一批的大型仪器。毕竟现有的仪器的使用寿命还是有一定年限的。当然如果确有需要，购买高端仪器也是工作所需。另一个购买目前来说是高端仪器的可能性就是老款仪器不生产、目前的高端仪器又降价成为主流仪器。但如果仅仅是盲目跟风，追求高端仪器的话，就有点过咯！

适合自己的就是最好的。对操作人员也有很高的要求。