拍摄高质量透射电镜照片的经验

多谢，可附件无效啊
附件已经修改，现在可以用了

谢谢shxie斑竹，辛苦了，附件无效？可能是我没有上传好吧

不是你的错，是系统的同步没有跟上吧。

问一个比较弱得问题，扫描电镜和透射电镜的不同之处在哪里？我说的是用途的差异，或者是性能上的差异，不是说原理上的不同，qingshxie斑竹答复一下哈

哥们，这个说起来就话长了，你看一下这个帖子，看是否能解决一下问题？
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20031231/24265/

李慧老师认识，燕山大学的，目前燕山大学有两台透射，H800和JEOL2010

是不是SEM主要用于样品表面特征的分析啊？但是看了斑竹你最后的总结似乎SEM要比TEM好啊！

SEM无论从原理、操作和解释方面都比TEM简单，TEM操作比较麻烦，解释起来也就更不容易了，把TEM相关的一个领域如电子衍射或高分辨搞的清清楚楚都可以成为一个大师。SEM和TEM各有分工，用SEM能解决的问题就不用拿到TEM上了，TEM要求比较严格，比如高真空，样品3mm等，而SEM湿的、活的、大的、小的都可以看，但它提供的信息量是有限的，要做更仔细的分析还得放到TEM里去。

好多跳转

电镜受到歧视