仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】能不能这么认为:毛细管柱的柱流失表现得比液相柱的柱流失要明显一些?.

气相色谱(GC)

  • 忽然想到的,这个说法对吗?
  • 该帖子已被版主-阿宝加2积分,加2经验;加分理由:有意思的话题
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第1楼2011/03/26

    对于气相来说,流失的固定液直接在检测器上有信号,但是对于液相的柱子流失的直链烷烃在常用的检测器上没有信号(紫外),所以从直观上很难发现
    只能从柱效的降低来评价了
    个人观点
    不过从使用寿命上说确实是气相的柱子流失更快一点

0
    +关注 私聊
  • 色盲

    第2楼2011/03/27

    液相键合柱一般固定液是通过键合反应在载体上的。但说GC毛细管柱寿命短于液相柱就不见得了,我的GC国产柱OV-1301至今已使用8年了,还在用。

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第3楼2011/03/27

    实用寿命和分析强度、频率以及分析样品的纯净程度都有关
    总体来说,液相柱子的寿命比毛细管柱能长一点,这个是我们实验室的情况,可能和其他实验室不同吧

    色盲(yimufu) 发表:液相键合柱一般固定液是通过键合反应在载体上的。但说GC毛细管柱寿命短于液相柱就不见得了,我的GC国产柱OV-1301至今已使用8年了,还在用。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...