仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】3um柱的优缺点

厂商论坛

  • 理论上说,填料粒径小,可以达到更高的柱效,因而使用较短的柱子即可实现分离,从而缩短分析时间。

    但粒径越小,柱压越高,而且也越不耐脏。

    实际应用中3um和5um差别有多少呢?耐用程度差多少呢?

    使用过小粒径柱的人来发表一下心得吧。有用过月旭的小粒径柱的吗?
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加5积分,加2经验;加分理由:感谢提出讨论话题!
    +关注 私聊
  • huaibeijiayuan

    第1楼2011/03/31

    我用过,柱压是比较高,但分离效果要好一点。

0
  • 该帖子已被版主-luxw加2积分,加2经验;加分理由:鼓励分享
    +关注 私聊
  • cndenis

    第2楼2011/03/31

    耐用程度呢?

    huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:我用过,柱压是比较高,但分离效果要好一点。

0
    +关注 私聊
  • samanthalas

    第3楼2011/04/01

    耐用程度方面的区别,还真没听用户反映过。

0
    +关注 私聊
  • huaibeijiayuan

    第4楼2011/04/01

    与你样品自身性质有关系吧,

    cndenis(cndenis) 发表:耐用程度呢?

0
    +关注 私聊
  • 阿三

    第5楼2011/04/01

    分离效果肯定好了,柱压也会较高

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第6楼2011/04/01

    应助达人

    粒径越小,要求前处理要高。

0
    +关注 私聊
  • phyto

    第7楼2011/04/26

    据理论上来说,要翻一倍,具体不清楚

0
    +关注 私聊
  • phyto

    第8楼2011/04/26

    这怎么比较啊?只能是个大概的主观印象吧?

    cndenis(cndenis) 发表:耐用程度呢?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...