仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】求鉴定!衍射花样分析.......................内附仔细说明

透射电镜(TEM)

  • 强烈建议高手把经典的衍射花样分析过程贴到论坛里供小弟学习!

    我先贴个自己分析的,请大大看一下有什么问题。
    本人新手。请多多指教。
    可以保证数据的正确性,只求原理和步骤的鉴定
    第一页在一楼,第二页在二楼,第三页在三楼
  • 该帖子已被版主-怪味陈皮加10积分,加2经验;加分理由:支持原创
0
0
    +关注 私聊
  • tywujia

    第3楼2011/04/01

    好了,请大家鉴定

0
0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第5楼2011/04/01

    很赞啊,入门就这么强,前途可期啊......

0
    +关注 私聊
  • tywujia

    第6楼2011/04/01

    版本,本科也学过材料分析测试技术,哈工大周玉老师的那本。因为考研没跟上学,现在捡起来了,不过发现<透射电子显微学>(哈工大孟庆昌老师编的)这本书讲的仔细,郭老的那本还没来得及看。

    本人要做焊接熔敷金属的析出物对机械性能的影响,所以现在要用到TEM,以上分析只是我依葫芦画瓢了,说到理论是似懂非懂的。

    不知道我以上分析对不,请版主鉴定一下啊。

    天黑请闭眼(shxie) 发表:很赞啊,入门就这么强,前途可期啊......

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第7楼2011/04/01

    标定过程正确,唯一的弱点是“面心立方”的假设有点来历不明。
    经验总结b论据不充分,建议删除。

0
    +关注 私聊
  • 无敌大冰冰

    第8楼2011/04/02

    Cr、Mo钢。。处理制度是什么?应该是调质吧。
    含量这么高的,应该可以保证淬透性,所以残余奥氏体很难有。从图中看,旁边还有一条,估计量还不少。。
    你判断残奥的出发点是面心立方,只是简单的对上了,多比较一下其他结构,是不是有别的可能?
    另:钢的试样,我没有做过离子减薄,但自己做的双喷,基本上都会有很好的薄区,所以,双喷就已经够用了,不用比较什么离子减薄啥的,个人看法啊

0
    +关注 私聊
  • 怪味陈皮

    第9楼2011/04/02

    大冰冰说的有道理,钢铁样品不建议用离子减薄,当然简单修一下还是可以的。

0
    +关注 私聊
  • risohuang

    第10楼2011/04/02

    学习了一下,以后很可能要用到,呵呵
    不过还是有一个疑问:确定物相为什么不用XRD?

    顺带问一下:弄一套双喷设备需要多少钱啊?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...