仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】东电已向海中排放3430吨核废水——中国为何不反对?

噪声/辐射等检测

  • 东电已向海中排放3430吨核废水——中国为何不反对?

    难道对中国没影响吗??
    +关注 私聊
  • 无机麦地

    第1楼2011/04/05

    这一点点是因为没办法泄漏的,故意泄漏的更多啊

0
    +关注 私聊
  • xing-xing

    第2楼2011/04/05

    东电已向海中排放3430吨核废水 日本经产相道歉



    日本经济产业相海江田万里就此表示,“这种做法出乎意料。希望是最后一次”,并道歉称“尤其会让渔业人员感到非常担心,也让国民忧虑。诚然此举是不得已而为之,但我在此表示道歉。”此外他还解释称,正在准备在厂区存放污水的储罐。



    按计划将总共排放约1.15万吨污水。截至5日中午,据估算废水处理设施和水井已分别排放约3400吨和30吨污水,总计3430万吨。

    东电称,排放入海的是低放射性污水,即便持续食用鱼类对人体的影响也很小,但其放射性物质含量是法定标准的500倍。

    日本官房长官枝野幸男在5日的记者会上就污水排放入海解释称,“我们认为这是为了防止更大灾害而采取的相对合理的措施,因此予以了同意。”

    对于2号机组取水口附近作业用竖井裂缝内有高放射性污水流入大海的问题,东电5日认为污水有可能是通过连接作业用竖井的坑道及竖井下方的“碎石层”流出的,东电准备在石缝间填充特殊材料进行封堵。

0
    +关注 私聊
  • xing-xing

    第3楼2011/04/05

    按计划将总共排放约1.15万吨污水,还会再排吗。。。

    无机麦地(shuiyang88) 发表:这一点点是因为没办法泄漏的,故意泄漏的更多啊

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第4楼2011/04/05

    日本人真是不干好事呀!!

0
    +关注 私聊
  • xing-xing

    第5楼2011/04/05

    美国专家:核污染可能改变海洋动物DNA



    不会产生哥斯拉怪物

    但改变海洋动物DNA

    以前有一个电影叫《哥斯拉》,讲的是海洋生物受到美国核试验辐射影响,产生变异,最终成为巨大怪物的故事。巧合的是,最早拍这个电影的正是日本,如今,人们担心这次对海洋的核污染真会酿成这样的悲剧。对于日本核电站污染海洋的问题,中国核能行业协会研究员冯毅表示:目前也许不会因为辐射产生哥斯拉那样的怪物,但是辐射对海洋的污染仍然十分严重。

    据美国国家地理网站报道,美国专家们表示,福岛核电站附近的放射性污染对当地海洋动物的生存造成伤害。放射生态学家沃德·维克勒说,海洋动物的卵和幼体对辐射较为敏感,所导致的辐射暴露将改变它们的DNA。纽约莱曼学院海洋与江河口研究所负责人拉什林指出,绝大多数变异动物无法幸存,一些动物还会将变异遗传给下一代。如果海洋动物摄入受到辐射的植物和小型猎物,海洋食物链将受到污染。

0
    +关注 私聊
  • xing-xing

    第6楼2011/04/05

    俄罗斯与韩国抗议日本把核污染水排入海里,

    为啥我国不表态了

0
    +关注 私聊
  • xing-xing

    第7楼2011/04/05

    日本排辐射污水入海 中国专家称对国内无影响

    悲哀啊

    中国核与辐射安全中心研究员陈晓秋认为,东京电力公司此次排放的这些低辐射污水不会对周边环境造成太大破坏。此外,这些低辐射污水浓度较低,离中国距离较远,不会对中国沿海造成影响。

0
    +关注 私聊
  • 泳儿

    第8楼2011/04/06

    中国的“专家”说了,没有影响。

    真的有影响,会产生严重恐慌和社会动荡的,忘了“盐”?

    所以,这个“影响”“不可以有!”

    xing-xing(xingzhenhai) 发表:东电已向海中排放3430吨核废水——中国为何不反对?

    难道对中国没影响吗??

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第9楼2011/04/06

    对中国的影响肯定有,只是时间以及大小的问题。
    日本人向大海排放核废水是把污染转嫁给别人,减小自己的损失。

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第10楼2011/04/06

    让我想到了中国驻南斯拉夫大使馆被炸的时候那一句中国“以经济建设为中心”

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...