微波消解
anglehood
第1楼2011/05/05
1.这是CEM的通病,实际达到的温度、压力参数根本就达不到样本彩页上宣传的参数指标;2.自动泄压的消解方式不适合消解负责样品
bbkentt
第2楼2011/05/19
学习,看来CEM也有毛病
sineo_tech
第3楼2011/06/15
国外设备并非完美,选择还是需要多考察。楼主所说的问题可能由于微波发射功率不够和消解罐因素引起。
xuguangyan
第4楼2011/06/15
我听说CEM在消解化矿样品时易爆管,是真的吗?想问下用过安东怕的觉得怎么样?
zhar
第5楼2011/06/28
难消解样品,处理起来肯定麻烦。特别是反应产气很高的。建议你还是咨询一下厂家吧。总有办法做的吧!
雨木霖
第6楼2011/07/01
我觉得这东西的大缺点是贵
shine_gf
第7楼2011/07/06
每个仪器都有他本身的缺点,但是综合来看CEM还是最好的微波消解,从他的市场占有率上就可以看出来了。安东帕的东西用起来很麻烦,也不想他说的那样安全,也有爆管的事故。一般来说国外的微波消解仪价格差不了多少,国产的便宜很多,但是确实不安全,使用寿命也比较短。
第8楼2011/07/15
飘一下,路过
dorian
第9楼2011/07/15
您是啥样品啊?能否具体说一下呢?我做塑料的鞋样还是可以的,陶瓷的样品我没有做过。这个世界上没有郁闷的仪器,只有郁闷的使用者。:)出了问题的话可以问问同行解决它呗
xtmicrowave
第10楼2011/08/09
其实楼主这问题不关仪器本身的事高通量的微波消解本身就不太适合用来做塑料,陶瓷这类 难消解样品的处理(超过200度的高温或者会产生大量气体导致3MPa以上压力)这么多样品同时做,每个罐子的自动泄压是必须的,安全性上去了,但同时带来的就是绝对的处理能力下降所以不要盲目追求高通量,购买之前要多了解仪器本身最适合做什么(包括样品种类、取样量和批次处理量)
品牌合作伙伴
执行举报