仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】金属的测定,使用原子吸收和紫外可见的区别?

原子吸收光谱(AAS)

  • 悬赏金额:10积分状态:已解决
  • 环境监测里面,很多金属离子的测定既可以用原子吸收分光光度计,也可以用紫外可见分光光度计,比如水和废水监测分析方法里面提到,镉的测定没有条件做原子吸收的可以用双硫腙分光光度法,那么用这两种机器做的差别是什么?请做过的同学简单介绍一下。

ydych 2011/04/21

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]是将待测元素直接原子化操作过程相对简单,灵敏度高,可测定到痕量级,重现性好。分光光度法是分子吸收,样品处理较繁琐,含量太低测不出来,重现性较差,在没有[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度计,含量较大时可采用。

    +关注 私聊
  • 桌子下面少个八

    第1楼2011/04/18

    原子吸收的灵敏度相对高点,可以测痕量级的。
    就镉来说,一般的原子吸收分光光度计,用火焰法就可以测到0.01mg/L了,用石墨炉法更是可以再提高两三个数量级。

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第2楼2011/04/18

    应助达人

    原理不一样,原吸是原子化的,紫外不需要

0
    +关注 私聊
  • abcdefghijkl123

    第3楼2011/04/18

    双硫腙法测镉这方法早就被淘汰了,此法的重现性非常的差,个人每次振摇的力气不同,测出来的结果就不同的,而且所用的试剂毒性大,而用原子吸收可以测定到痕量级的,双硫腙法则达不到了

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第4楼2011/04/20

    紫外测的是分子光谱,原吸测的是原子光谱.

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第5楼2011/04/20

    因含量不同选用仪器吧

0
    +关注 私聊
  • hza123

    第6楼2011/04/20

    肯定原子吸收做金属好啊,双硫腙方法麻烦,试剂毒性大,重复性也不好。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第7楼2011/04/20

    同意这个说法,双硫腙方法繁琐

    hza123(hza123) 发表:肯定原子吸收做金属好啊,双硫腙方法麻烦,试剂毒性大,重复性也不好。

0
    +关注 私聊
  • ydych

    第8楼2011/04/21

    原子吸收是将待测元素直接原子化操作过程相对简单,灵敏度高,可测定到痕量级,重现性好。分光光度法是分子吸收,样品处理较繁琐,含量太低测不出来,重现性较差,在没有原子吸收分光光度计,含量较大时可采用。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第9楼2011/04/26

    二者样品前处理完全不一样

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...