RoHS/WEEE指令
fcl
第3楼2006/01/16
企业可以考虑只用XRF,若是你希望知道准确结果当然也可以只配ICP或者AAS和GC-MS
coco811
第4楼2006/01/17
XRF用于筛选,可以对五种有害元素进行快速检测;ICP测溴效果不好,和AAS一样需要前处理,比较麻烦。ICP比XRF贵;ICP、AAS精度高。具体需要哪种企业考虑需要。
george
第5楼2006/01/17
ICP的测量是精确,但是如果前处理不当,结果当然也不会准确。因此有钱买仪器,还要有人会用啊。
bzzhang
第6楼2006/01/17
谢谢各位,总的来说,测量六种毒物,XRF,ICP,AAS,UV-vis这几个仪器,只从经济角度(不管操作上的问题)是不是只用AAS和UV-VIS就行了呢?成本好象是最低的。
nancywc123
第7楼2006/01/17
我认为所谓的用RXF先进行筛选纯粹是多此一举
guanglei_kan
第8楼2006/01/17
这个要看你们的样品量。我们之前也不考虑XRF的,但是从客户下订单到交货只有很少的时间,而常规定量分析需要的时间很长,我们的样品量又非常的大,只好考虑买个XRF筛选一下了
第9楼2006/01/17
分析得有道理,一般来说检查频率怎么定?一个批次查一次还是怎么的?
aiko0310
第10楼2006/01/19
个人认为如果材料纳入批次不是很多的话,可以考虑每批都测。ROHS的管理很大一块是依赖厂商的原料品质管理,有些厂商对于原料的管理是非常混乱的,经常会出现环保和非环保的混料。
第11楼2006/01/19
说得很有理,去找原料商麻烦,自己就少麻烦,还可以借此杀杀价。哈。
第12楼2006/01/20
一旦出问题大家都倒霉。还是自己管控放心,宁可错杀一千,不能放过一个啊。
品牌合作伙伴
执行举报