直读光谱
mlb2003
第1楼2011/05/07
做过纯铁的,按照我们的要求来说,还是可以接受的!
谁能百里挑一
第2楼2011/05/07
不过我听说对于90以上的Fe,用曲线直接测定数据不怎么好。我看其他的合金曲线,测定基体元素,偏差较大。
老头
第3楼2011/07/16
我对这个问题还有兴趣!!希望知道大多数人的看法。可能多数人会认为分析钢铁时用100%减去各个元素的含量就是铁的含量了(就是所谓的差减法吧)。看看大家的兴趣,我们再讨论吧!老头
秋月芙蓉
第4楼2011/07/16
直接测定纯铁中铁含量吗?还是差减法?
第5楼2011/07/16
“各个元素的含量”,用直读光谱测出来的含量吗?钢铁中各个元素的含量在哪个范围呢?
wybwyb
第6楼2011/07/16
ARL光谱现在不是有执行基体校正的功能按钮了么,如果控样给基体值,我就用这个功能。原来用差减也差不离!要想准确,还化学定值吧!
云☆飘☆逸
第7楼2011/07/18
因为仪器的曲线基体Fe很多点,直接测定偏离的点很多,对于高含量的要求的测定,这样的测定结果是不能满足要求的。所以有些疑惑。
第8楼2011/07/19
以前对太钢的纯铁YT01做过几个批次的对比,分析了Si、Mn、Cr、Al、Cu几个元素,国家钢铁材料测试中心的数据和我们直读光谱分析的结果基本是一致的!
第9楼2011/07/19
差减法应该存在一定的问题!
第10楼2011/07/19
给出的是差减法的结果,因为仪器配置的通道不同,差减法应该存在缺陷,但是误差有多大不好说!
品牌合作伙伴
执行举报