能力验证
taijez01
第1楼2011/05/11
谢谢LZ 分享. 不看这个贴, 我还不知道原来有更新了.
wuym
第2楼2011/05/11
个人认为严格点好,现在很多检测实验室纯粹为了商业利益而不重视检测结果的质量。
harriet
第3楼2011/05/11
昨天是最后一天网上征求意见日期,我个人觉得严格些好,还有实验室的检测人员必须是化学专业的,我们实验室有一个高中毕业的操作员,想增加个大学化学专业的检测人员,可是上面不了解我们实验室这一块老不批,现在我就希望这个要求尽快正式颁布实施,这样要人就理所当然了,上面领导不可能还不批。
qqqid
第4楼2011/05/11
要求不高呀,我们实验室这样做都5年了,个别地方比这个标准要求还高呢,我们做样品空白要做双空白,每10个样品就要做一个QC样品,每次做样都要做新的标准曲线。
原天
第5楼2011/05/11
其实我这个贴本来是发在GCMS的。这些对于ICP当然没什么所谓。但GCMS跑的时间比较长,每20针多5支,用的时间就多了。不知怎跑来了这里
消咳喘
第6楼2011/05/12
这个标准需要仔细看看,要求高了不少啊!
死鬼
第7楼2011/05/12
GC-MS仪器本来就不是很稳定,20个样,QC回收率很多过不了的!
cj-8888
第8楼2011/05/22
如果这样岂不是增加了不少工作量
tangfangge
第9楼2014/04/07
我实验室马上要来检查了,人少事多,头疼
czcdczg
第10楼2014/04/07
应该是CNAS CL10:2012吧
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报