【讨论】气质联用与气相比如何

如果你觉得气相比较难维护，最好还是不要买气质联用，气质联用比气相维护内容更多，维护花钱也更多，正常做样的运行费用比气相也要多。

在定性方面气质还是比较有优势的！

应助达人

双塔双柱会加快分析速度是肯定的，不过气相的维护是最简单了，更换的东西少，也相对便宜。
气质的优势是定性，维护成本是比气相要高的。

应助达人

现在检测仪器的趋势力是气质代替气相，因为气质的适用范围相对更广。

应助达人

分析农残的时候是这样的，气质定性定量一步完成，快速准确。

气相色谱仪与气质联用仪对比的话，应该是各有优势，不能只看到气质的方便快捷吧，是不是还应该考虑样品的前处理的方便与否和仪器的灵敏度的高低~我觉得

应助达人

如果资金有限，用色谱还是要容易一些。

如果认为气相维护比较麻烦，建议你最好别买气质，更难维护……

有一台GC了，在买一台GC-MS，这样就很好用了呀。