仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】原吸含量检测相关问题,谢谢!!!

  • jessicaxin20
    2011/05/16
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 说明下 只知道AA的皮毛 ,说的可能不靠谱。
  • 该帖子已被版主-逆天加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 老化验工

    第1楼2011/05/16

    固体进样不容易控制进样的质量吧(0.1mg,取样、进样都要准确,比较困难),我们都是用液体自动进样的。

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第2楼2011/05/16

    固体进样,你有实验数据吗。

0
    +关注 私聊
  • 逆天

    第3楼2011/05/16

    个人认为以液体进样为好。
    固体进样,首先要保证其样品的均匀性,一般金属的均匀性没那么好,各个不同的部位其含量可能相差较大,如果是粉状样品加以搅拌可能均匀性会好些。但是一般块状的样品,有时为了得到较好的均匀性,会考虑加大取样量然后酸溶配成溶液以达到较好的均匀性。

0
    +关注 私聊
  • jessicaxin20

    第4楼2011/05/17

    回楼上 含量最后是以浓度的形式给出的 , 所以和进样的绝对准确度没大的关系的吧
    0.1mg 这么小的进样量 准确控制是不容易 只是控制方法已经解决了。

    zlhuang0132(zlhuang0132) 发表:固体进样不容易控制进样的质量吧(0.1mg,取样、进样都要准确,比较困难),我们都是用液体自动进样的。

0
    +关注 私聊
  • jessicaxin20

    第5楼2011/05/18

    多取几个样 能解决均匀性问题 而且 如果能得到不均匀分布的结果 那也是有意义的。
    两个原因促使倾向固体进样 一是样品量太少 可用量只十几mg。二是实验不是自己操作 很可能自己没法在旁边监督操作 非常担心液体进样污染和操作安全问题 如不小心把样品弄翻了 是没有可资补充的样品的 这样只能为具体操作人着想 那种路径操作上最简单就最值得选用了 基体屏蔽和原子化时可能的Cd损失问题成了次要考虑。不知道这些考虑对于本例 是不是科学合理

    scutacdeath(scutacdeath) 发表:个人认为以液体进样为好。
    固体进样,首先要保证其样品的均匀性,一般金属的均匀性没那么好,各个不同的部位其含量可能相差较大,如果是粉状样品加以搅拌可能均匀性会好些。但是一般块状的样品,有时为了得到较好的均匀性,会考虑加大取样量然后酸溶配成溶液以达到较好的均匀性。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...