原子吸收光谱(AAS)
老化验工
第1楼2011/05/16
固体进样不容易控制进样的质量吧(0.1mg,取样、进样都要准确,比较困难),我们都是用液体自动进样的。
金水楼台先得月
第2楼2011/05/16
固体进样,你有实验数据吗。
逆天
第3楼2011/05/16
个人认为以液体进样为好。固体进样,首先要保证其样品的均匀性,一般金属的均匀性没那么好,各个不同的部位其含量可能相差较大,如果是粉状样品加以搅拌可能均匀性会好些。但是一般块状的样品,有时为了得到较好的均匀性,会考虑加大取样量然后酸溶配成溶液以达到较好的均匀性。
jessicaxin20
第4楼2011/05/17
回楼上 含量最后是以浓度的形式给出的 , 所以和进样的绝对准确度没大的关系的吧0.1mg 这么小的进样量 准确控制是不容易 只是控制方法已经解决了。
第5楼2011/05/18
多取几个样 能解决均匀性问题 而且 如果能得到不均匀分布的结果 那也是有意义的。 两个原因促使倾向固体进样 一是样品量太少 可用量只十几mg。二是实验不是自己操作 很可能自己没法在旁边监督操作 非常担心液体进样污染和操作安全问题 如不小心把样品弄翻了 是没有可资补充的样品的 这样只能为具体操作人着想 那种路径操作上最简单就最值得选用了 基体屏蔽和原子化时可能的Cd损失问题成了次要考虑。不知道这些考虑对于本例 是不是科学合理
品牌合作伙伴
执行举报