【求助】怎样利用漫反射做出高品质的谱图来？

有没有试过往样品里加KBr呢？

我就是用KBr作的稀释介质，还做了不同的稀释度，本以为能找到一个合适的稀释度使信噪比很好，结果都比较差，我把图发给您，帮我看看，要怎么改进，谢谢！
从实验看，5%的稀释度信号相对较好，也没有平头峰，但无论怎么调整分辨率或扫描次数似乎都无法得到特征信号，因为重复性很差的，您能解释器原因么？

稀释度为5%，分辨率为16，扫描次数从上到下一次是32、64、128

KBr和样品研磨可充分？漫反射附件光能量调节可到位？样品杯表面刮平处理时的手法？

谢谢老师，KBr和样品均严格通过了200目筛子，而且充分混匀；样品杯表面刮平处理我是直接用样品小铲的边缘将多余的样品刮掉，使表面平整即可（以KBr粉末作背景）；至于漫反射附件光能量调节，我每次换附件的时候是电脑自动识别的，但会跳出一个“NOT all passed”的对话框，说是最大最小值不合适，我也没有管它，直接点OK，就继续用了，是不是这样不合适，您所说的“光能量调节”是需要在哪里调节呢，如何判断调节的好坏啊？ 谢谢！

zwyu(zwyu) 发表:
稀释度为5%，分辨率为16，扫描次数从上到下一次是32、64、128

KBr和样品研磨可充分？漫反射附件光能量调节可到位？样品杯表面刮平处理时的手法？

附件不调节的话，能量可能不够，最终会造成噪声大、重复性差等后果。
一般的漫反射附件都有高度调节旋钮，有些还需要左右位置调节一下。你用的哪家的仪器？哪个牌子的漫反射附件？

我用的是赛默的红外仪器，附件也是赛默的，叫Smart Diffuse Reflectance，看你描述好像是在附件上调节，可是我们这个附件没有可供调节的装置啊！能不能通过软件调节光源来实现呢？

这样的漫反射图肯定有问题。

嗯，就是这样才会导致我的试验达不到预期结果嘛！！ 哎！ 还望指点指点啊！