【讨论】质谱硬件对cross talk的影响

唉，看来没有人关心过这个问题啊~

这个技术性太强，可能放在应用版块会有反馈。

我知道2个如下

AB Scien 的API 5500 比API 5000 用了更长的QJet2 Ion guide 来选择性的引导离子进入Q1，降低Orifice的交叉污染。

Agilent 6490，在引导离子进入Q1的时候选择了Z设计，多加一个不是同轴设计的Ion Guide，也可以减少交叉污染的情况。

5500正在使用，相对来说灵敏度会比5000高，加上Turbo V ion source，比其它的维护起来更方便，污染的几率是很少。总体来说还可以，是像它自身介绍的那样交叉污染很小，但是必须把Ion source的位置和相关参数优化好才可以做到这点。

6490没有用过，6460正在使用，因为6460加上了Jetstream ESI离子源，交叉污染比6410少很多，相信6490因为Jetstream+Z ion guide也会比6460有所提高。

我遇到过的，在做孔雀石绿的时候，在MRM-1通道出现了MRM-2离子对的峰（保留时间是MRM-2的时间）。

三重四级杆方面，很多公司在最后一个Q采用弯曲型的
现在很多公司在离子源设计上也采用off axial技术了，布鲁克的ion funnel，waters的stepwave

你说的Jetstream Z设计在6490是不是就是Agilent 的iFunnel技术?

jetstream解决不了cross talk的问题，Z spray也不行
iFunnel如果是off axial就可以，否则就不行

ｙｅｓ

不是最后一个Ｑ弯曲吧，是中间一个Ｑ弯曲吧．