关于不同类型DSC的不同特点

1. 首先欢迎你来热分析板块讨论
2. 我说几点不同意见：
A. 我用的就是TA的Q1000,您说PE的新型产品温度变化速率可达500K/min，如果真是这样我很敬佩(我从已知的数据中看到TA的最高升温速率为200℃/min)；
B. 我知道TA的DSC也可以作等温实验。
C. 我不太同意你所说的TA给出的数据重复性有问题，我想两家都是很有名的仪器公司，如果这一点都不能够达到的话，还能有什么作为？当然我自己的试验也是用TA的DSC做的，一直都还可以。
D. 我也不同意用TA的话一个半天最多可以测两个数据，我用的Q1000，配有50个样品位，5个参比位的自动进样器，在设定好相应的数据后，连续进行多个样的测试是很方便快捷的。
3. 以上仅是个人观点，如有不妥，还请各位指正～～

观点不同可以争论:)。我说的结果不能重复可是TA的人自己给我作的结果。另外TA的等温实际上是拟等温技术，就是围绕某一特定温度上下波动，如果你有时间的话可以用Thermocouple测一下他门的炉子在等温条件下随时间的变化曲线:)

观点不同可以争论，我同意。同时也欢迎大家就手头上的仪器进行相应的点评～～

梅特乐的怎么样,还有耐驰的?

每个人使用的是不同类型仪器，欢迎大家参入讨论，提出自己的观点和看法～～

还见识过法国Setaram公司的 C80 Calvet 量热计，不过没亲自用，当时老板对Perkin-Elmer巨反感，正赶上这Setaram公司的销售人员特别会推销，给我们大讲这C80 Calvet的Thermocouple不像PE和TA的只是在cell的底部，因此会有测量上的误差。他们公司的Thermocouple在底部以及侧壁都有，最后侧得的温度是所有Thermocouple的平均值；另外他们的DSC测量的样品可达2g，是放在一个玻璃瓶内...不喇不喇一顿煽呼，最后老板买下了。买完一试，升温速率太慢，真正的一上午只能扫一个样品，后来搁那儿一年没人动。老板嘴上什么都没说，我估计他也后悔的不行。一年多后，老板想，花大笔银子买来的玩意，也不能总搁哪儿不用啊，就找了一个倒霉蛋，让他琢磨着怎么在上面作点东西出来。这倒霉蛋整天愁眉苦脸的，见了我就大吐苦水，那个人就是....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
你！小样的，让你只看贴不跟贴！:)

我倒是对法国Setaram公司仪器了解的不多，我这边试验室配置基本上都是仿照我们在韩国的研究所来的，所以DSC是TA的，TGA是PE的～～

我用的就是TA的，真的重复性巨差，我都不知道怎么办好，经常挨批。

我公司正打算买一台,考察过TA的Q10,如果重复性真那么差的话,那我可不敢尝试了.