dsc 问题求助

应助达人

只需要考虑吸放热峰的热焓值作比较。

应助达人

测试条件完全一样，样品量和形态也一样时，才说明二者的热容有一定的差异。

谢谢老师，回复真及时
我只要 700-1300
第一次 测试老师 只记录 700-1300吸放热，结果 0附近，
第二次 他 记了40-700 ，700-1300 两段 吸放热，400-700 快速升温，700-1300 成 2附近。
样品 形态 是一样的，我这样，热熔 无法比较，那 热熔 的T的导数 可以比较吗？
谢谢

楼主说的是纵坐标读数？把图贴上来吧，光看文字猜起来太费劲。

两个成分 分别两次测得。不局限于这两个线，如果说 下次要考虑倒数，如果dsc基准不一样，倒数还有可比性吗？

哦，这只是纵坐标起始值的差异。这没有关系的，你测试关注的是转变点和转变面积，基线平移应该没影响的。
至于你写的倒数是不是“导数”之误？如果是的话，那更是没影响的。基线平移可以认为只是曲线函数增加了一个常数项，求导后常数项等于0，因此不会对导数函数有任何贡献。

amazingqk(v3013443) 发表:
两个成分 分别两次测得。不局限于这两个线，如果说 下次要考虑倒数，如果dsc基准不一样，倒数还有可比性吗？

造成这种平移的原因，多数可能是坩埚重量差异，还有可能是仪器每次测试前没有完全热平衡。如果要测试样品某温度下的比热值，那就要每次测试样品前常温下平衡0.5-1小时，不然很难获得理想的起始一致性。

应助达人

感觉你两次测试的条件并不一致，但现象的重现性还是不错的，只要考虑峰位和峰面积就行了。真要考虑比热的变化，那得去做比热测试。

谢谢老师，我还正好奇为什么文献里 要 40度 保温半小时，感觉上 差熔点这么远不会太影响。