【求助】两衍射图谱分析 a-fe(bcc)和碳化钒（fcc)

zralnicu

2011/06/06

私聊

透射电镜（TEM）

赏
悬赏金额:20积分状态:已解决

两篇都是已发表的。看衍射我没有看懂。所以请大侠多指点。指出方向或文献也感谢。
背景： bcc 的a-Fe 与析出物关系。基体是铁素体，析出物是少量碳化物，弱斑点。铁素体是bcc,a 为2.87；碳化物是vc,我用的是fcc,a 为4.3。我算：a-fe中，(110) (200)分别是 2.09和1.44。vc中的（220）和（200 ）分别是 1.52 和2.15。
1

图1原文讲的是the fine precipitates were MC type of cubic vanadium carbides and the precipitates exhibited a cube–cube [0 0 1]a//[0 0 1]VC Baker–Nutting orientation relationship with the ferrite matrix。但衍射标定很是不解。 a-fe的[001] 方向时，哪里来的200a和020a(问题1）?从析出物看，只能是含钒的碳化物，又会是什么含钒的碳化物呢(问题2）？

2

图2也类似，讲的是铁素体与碳化钒vc（fcc有序L12结构）。晶格它讲的是4.094。认为[001]a//[001]vc。图中箭头指的是有序后的衍射斑点。我不懂：我算的(-110)a和(-220)vc分别为2.09和1.52，(020)a和(020)vc分别为1.44和2.15，其中(-220)vc照着fcc无序算的，这和图2标的是不是矛盾啊(问题3)?

3 那么，如下示意图又如何标定呢？。（对角线的交点）又是什么(问题4)?谁和bcc有如此关系，

从文献成分看是低合金贝氏体钢，最大可能是v和钼的碳化物(问题5)？

4 fcc的L12结构是什么，无序后就是fcc嘛？这方面一点不懂，请大侠提供文献。

洪星二锅头 2011/07/14

1，[001]代表的是晶带轴，a-Fe与VC的[001]平行，所以两相的[001]有平行关系，[001]=(200)*(020)，至于你说的（200）a和（020）a为如楼上所说，应该是垂直的，标定有点问题[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/07/201107141039_304779_1606080_3.jpg[/img] 2，从图来看，所谓的有序指的是在每个斑点围绕这4个不明显的斑点，这些斑点可能是析出相也可能是二次衍射等等因素，你所指的安装无序来标定是否出现了（-2-10），一般而言，fcc中凡是h+K+l等于奇数的点都是消光的，但是在图中标出，这可能是二次衍射或者周期排列造成的，当然也可能是作者的失误造成，这个需要仔细研读全文来判断 3，我没看明白你想问什么，你是不是想说两相的000斑点重叠，相与相之间关系从衍射谱来说，一般两套斑点的g相同的话，那么可以说是平行 4，至于L12，其中的L指的是合金，这个是德国有关晶体学研究的专业杂志“Zetschrift fur Kristallogrphile ”的特刊“strukturbericht”使用的标记，其中A代表元素，B为XY型化合物，C为XY2型化合物，D为XmYn型化合物，L指的合金，在这些后面加一些数字和脚标指明各种晶体的结构，L12中的1和2表示原子占据的位置，这样就能推测出这个合金的结构 5，文献中的是V或是Mo,这都需要通过相应的数据来证明

蓝莓口香糖 2011/06/07

那肯定是标错了，200和020是互相垂直的。

hkl 2011/06/09

1题图铁素体斑点指数标错了，楼主说的是对的。但是，碳化物若是fcc结构，那么铁素体的110和碳化物的220重合，表明这两个面面间距是相等的（当然也相互平行），这就可推算出碳化物的晶格常数恰好等于铁素体的两倍，即5.74埃，而不是4.3埃。至于图2标定的结果是正确的，实际上与图1是同一个取向，只是稍微偏离[001]带轴，将碳化物不易观察到的超结构斑点显现出来。

【求助】两衍射图谱分析 a-fe(bcc)和 碳化钒（fcc)

【求助】两衍射图谱分析 a-fe(bcc)和碳化钒（fcc)