【求助】如何看标准物质中的不确定度？

根据你的描述，标样给的不确定度0.9应该是k=2时的U。是不是少了一位有效数字啊？0.90么？

那玉米标样的蛋白质含量为（8.01±0.90）%

一般情况下，只要结果在这个范围里面就可以了。不过9.0%刚刚超过这个范围。

另外，如果标样给的是三位有效数字，你的结果应该也是三位有效数字吧。你这个9.0%是进位后的数值么？

比较结果，首先有效数字位数要一致吧。

另外，你可以算一下本次试验的不确定度。然后用En值算法计算。

如果不好计算，用0.90计算2次，我算出来的En=（9.0-8.01）/（1.414*0.90）=0.78 小于1，我想应该是满意结果。

这是我的看法了，大家也说说看。

应助达人

是的，标样给的不确定度0.9应该是k=2时的U，是0.90.

应助达人

不确定度就是衡量你的检测结果准确性的一个指标

应助达人

？

我检测的数据准不准？

单纯从你的结果来看，是不合格的。标准样品的标称值应是8.01±0.9%，你的结果9.0%超过上限了。

如果你排除了干湿基和k值换算的因素，不见得你做的有问题，我很怀疑标准样品的准确性：

1.给出的不确定度表示有误，蛋白含量现行国标已经改为小数点后两位，而不确定度值却给了一位，至少这两者保持统一，这明显是不正确的。

2.蛋白含量8.01%，不确定度却0.9%，不确定度值占蛋白含量的11%以上，有可能样品不是特别均匀。

这种怀疑不是没有理由，我们前期也做了标准样品的测定，同样发现类似你这样的问题，而用乙酰苯胺标准品测定则表明定氮仪的回收没有问题，没有发生漏气的情况，所以标准样品只供参考。

个人意见，供参考

我参加过环保部标样所的挥发酚测量审核，他们评价方法是拿标样值A和A对应的U，如果我测量的平均值X在A-U≤X≤A+U这个范围就是满意，如果不在这个范围就是不满意结果。

我想不同的机构有不同的评价方法吧。

就楼主的结果，我的理解是：标称值8.01，不确定度0.9，k=2,楼主结果9.0，那就是说该结果不正确的概率是95%，不离群的概率是5%

是的，就好比如果客户的样品测量值在合格指标临界值附近，我们不能单纯的说合格还是不合格，最好的办法是计算我们实验的不确定度，然后计算样品的测量值在多少概率下是合格的或者不合格。

这样也有好处，可以避免法律纠纷。尤其是对第三方检测机构来说。

完全同意，只不过现在报告中体现不确定度的少之又少。但是计量检定部门给出的报告中都体现，值得学习