【资料】纠正误区：反相液相色谱柱不是LC-MS/MS分析的主流

请问HILIC柱是什么才开始有的? 反相柱在LCMSMS的发展中所起的作用就不说了.

对于LCMSMS柱子, 应该是什么柱都可以, 只是不同的柱子需要自己研究方法.另一个原因用流动相必须能使分析物以离子形式存在. 所以, 以此为出发点, 对于用什么相柱就是不是那么重要了.

应助达人

反相柱是主流吧

反相现在用的肯定是最多的。但是极性的确实反相LCMS很难解决问题。

太有失偏颇了吧。。
反相虽然不是万能的，但是它的地位短期内正相还是无法动摇的吧

极其不同意记忆效应是由于色谱柱引起的。

自动进样器的Carryover才是主要的原因，至于由于记忆效应引起的标准曲线范围缩小，这样的话也值得怀疑。

标准曲线线性范围的缩小，主要是由于MS的灵敏度有关系的，质谱的灵敏度和标准曲线的线性范围是两个矛盾的东西，你要追求灵敏度可能就要牺牲线性范围，我这里有个实例。
现在这边有人用API作硝基呋喃，以前在API4000上做AMOZ的线性范围从0到80ppb，可是现在换到API5500，线性范围只有在0到40ppb，为什么呢不用说也明白。
但是，同意用HILIC或者正相色谱柱作为以后再质谱上发展的趋势，因为再用HILIC或者正相柱的时候离子源的雾化效果会比反相的更好，提高灵敏度。