【求助】紧急求助帖！！关于DMA测试……

曲线有一定的重复性。但样品用一些增塑溶剂高温下泡一小时，冷水洗涤烘干后再DMA测试曲谱就更诡异了，如下图：


有一些增塑剂处理得到的曲线就和1楼的一样，有些趋势就和上图类似，不知为什么。
东华做DMA的老师说他们做纤维类的DMA做出的效果一般很好，但帮纺织学院做的织物的效果就时好时不好（储能模量走势和不太符合常情），牛人来分析下原因吧！
是不是和织物织造结构有关？比如说短线加捻成纱，之后纱又织成布，按薄膜拉伸模式做DMA测试时，测得的应变未必是分子链运动造成的，可能是力的作用下短纤之间相互滑移造成模量走势和通常情况不太一样之类的原因……

看不到图啊

做单纤维的效果当然要比织物好得多啦。你要测的是纤维中分子链受力与变形的关系。但织物中的纤维是捻在一起的，受力时相互会有摩擦、挤压，纤维之间也会有相互移动，拉伸时都会附加在变形上，这些都叠加在纤维分子链的变形上了，对两种模量都有不定的影响，应该不能用织物测。

用纱线测，也许还马马虎虎，影响可能会小一些，把织物拆开，测纱线试试吧。

另外，“amplitude是20微米”，不知道预应力加上后织物是不是明显拉直拉长了，不然这对织物显然不够，如果你的样品算10mm，这点伸长才千分之二，织物纱线的受力变形都不止这点，纤维几乎还没有被拉伸，你测到的基本上只能是捻度松紧的变化。

qinsi1988(qinsi1988) 发表:昨天刚发了个贴询问芳纶织物做DSC测量玻璃化温度点的，今天又来问DMA测试了。其实我的实验DSC和DMA都做过了，想对比着看看芳纶的玻璃化温度点，但测完后都有点问题，很悲催。
下面图是用芳纶布条拉伸实验测量的玻璃化温度点，具体尺寸图中都有，升温速率5摄氏度/min，频率1HZ，pre-load是0.05N，amplitude是20微米。但为啥测出的储能模量是上升后下降的？一般都是平台-下降-平台啊！使用的参数前两个是参考文献上得出的，后两个是测量人员凭经验设的，据说他测薄膜拉伸模式常用这套参数。

我把1楼和2楼的图作为附件发上来吧

谢谢tutm的回复~

4楼1对应1楼图片，2对应2楼图片。
样品本来长度大概都在17毫米。20微米的振幅拉伸变形是很小啊~
我用80微米的应变做过，虽然变形率也很小，但比起20微米振幅来，模量变化很大了。
下面两幅图是同一个样分别用20微米和80微米的振幅做出来的，设置的其他参数都一样。

最好的是测纤维了，不过我的纱是短纤加捻的，还是双股的。能分出一根短纤来做吗？

还是看不到图啊，5楼的也看不到，是不是你粘贴图片后没有等一下？要等图片出现，就是你自己也能看到图片才能点发帖，不然大家还是看不到。附件要等版主验证，才能下载。

短纤较难夹持，可能只好用拆下的纱线做，但是纱线不知道真正夹住了几根。这样做出来的结果只能对比转变温度，不能对比模量。

图一


图二

我能看到图片，我溜了一圈回来打开这个网站也看到了啊，好奇怪啊~
纤维夹具能夹一根纱线吗？我没用过纤维夹具，而且测试的那边也没测过纤维的Tg，sigh~