仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】乳品标准,看看这是专家说的话???

  • 中国食品添加剂之神
    2011/06/28
  • 私聊

乳制品检测

  • 看看专家:

    农业部食品质量监督检验测试中心(上海)、乳品安全标准工作专家组成员、教授级高工孟瑾

    再看看专家说的话:

    生乳的菌落总数指标主要用来反映什么状况,是不是太松了

    孟瑾强调,生乳作为原料乳,消费者不会直接饮用,生产企业使用其生产产品时要经过杀菌等工艺,达到乳制品产品国家标准规定后方可上市销售。他解释,《生乳》中设置菌落总数指标主要是为了反映奶牛健康状况、牧场卫生状况和冷链运输质量控制情况。1986年,农业部门制定的《生鲜乳收购标准》(GB/T6914-86)将生乳中菌落总数分为四个等级,级低于50CFU(菌落形成单位)/毫升,级低于100CFU/毫升,级低于200CFU/毫升,级低于400CFU/毫升,按照该标准,菌落总数小于等于400CFU/毫升的生乳都符合收购要求。新公布的《生乳》标准总结该收购标准实施多年经验的基础上,将生乳中菌落总数指标从400CFU/毫升调整为200CFU/毫升,提高了生乳收购门槛,应该说是要求更加严格了。

    其实,在标准出征求意见稿的时候,我就注意到这个问题,蛋白和菌落总数,只是自己是小兵兵,没有任何发言权和话语权,之前有专家说的因为中国国情之类的辩护话语,我也有一定的认可。但是上面这位专家说的,我真的出奇愤怒了。

    你可以不懂,但请不要以专家的身份骗取老百姓来相信和认可。编出一个可笑的,连基本常识都没搞清楚的理论,来忽悠老百姓,是否有自取其辱之嫌,要不就是你不懂,要不就是你拿人钱财,为人说话。

    我作为一个外行,请教大专家两方面的问题吧

    1 农业部标准大,还是国家标准大,这是一个基本常识,犹如别的法律和宪法的关系,我想这个大家都明白,不用我在这里废话吧。既然这个是基本常识,为何还要将农业部的老黄历搬出来和新国标比较呢?

    原因只有一个,那就是因为86年的标准中菌落总数的指标比现行的2010年的高,是400万,而现行的是200万,这样好支撑他所谓的国标不是降低了,而是更严格了的言论?

    2 现行标准的参考对象,网友说的是GB19301-2010,GB19301-2003比较,这位专家为何搬出1986年的老黄历呢,难道你不熟悉标准吗?

    难道你没看见标准上写着用2010代替2003吗?为什么会出现这么低级的错误,就是因为2003年的标准是50万,而2010200万。这么做为了掩盖标准降低的事实。想问是专家到底是怎么想的?连小学生看的明白的东西,哪来忽悠我们善良的人民,善良的消费者。

    我愤怒了,不仅仅因为标准降低了,而是请来这个专家来忽悠我们善良的人,把我们这些人当傻子,当无知的人。请这位专家记住了,把别人当傻子的人才是真正的傻子!!!
  • 该帖子已被版主-嘟嘟妮小贝加10积分,加2经验;加分理由:有想法
    +关注 私聊
  • 小M

    第1楼2011/06/28

    应助达人

    楼主愤青啊

0
    +关注 私聊
  • 夏天

    第2楼2011/06/29

    网上不是说了吗,乳品标准被企业绑架(还是捆绑?反正一个意思)啦,现在国家鼓励企业参与制定国家和行业标准,有实力的大企业当然会为了自己的利益参与进来,甚至具有话语权,定出这样的标准不足为奇,中国的国情就这样啦,就是逼迫中国人去买国外进口的东西,还自己说如果标准太高会使国内奶企都完蛋!原来他们的完蛋与否是用国民的健康换来的!!
    呵呵 和楼主一样 有点愤青。

0
  • 该帖子已被版主-嘟嘟妮小贝加5积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊
  • fly_fox

    第3楼2011/06/29

    在这些问题上千万不能相信中国的所谓的专家、教授!

0
    +关注 私聊
  • acrylonitrile

    第4楼2011/06/30

    专家说了,降低蛋白质含量是为了防止在奶中添加含氮化合物。

0
    +关注 私聊
  • donger02

    第5楼2011/06/30

    把这些专家抓去天天灌他们人为合格的东西~~

0
    +关注 私聊
  • xh346132075

    第6楼2011/06/30

    其实很多行业标准都是被企业把握着命脉,这些企业制定标准时,首先都是从自己的利益角度思考,然后找几个什么狗屁专家来凑凑场,以达到掩饰的目的。你们说有木有啊,有木有......
    前段时间有个专家再说到南方干旱的原因时说到,干旱的原因就是因为不下雨。
    无语!!!干旱当然是因为不下雨,SB都知道的事情还要你说......

0
  • 该帖子已被版主-遗忘雪季节加5积分,加2经验;加分理由:呵呵
    +关注 私聊
  • ericwong

    第7楼2011/06/30

    只要有利益的存在,就会有这样的专家

0
    +关注 私聊
  • yanyanrenren

    第8楼2011/06/30

    砖家直接把2003版的标准给忽略了。

0
    +关注 私聊
  • 翅膀还没硬的小鸟

    第9楼2011/07/01

    现在很多专家是大利益集团的代表人物。要没有这些集团的支撑,能不能上专家还是另一回事,看看最近几年院士的入围名单就知道了。淡定,淡定,TMD看了这些我也丹顶不起来了!!!

0
    +关注 私聊
  • zj20qq870

    第10楼2011/07/01

    呵呵,现在的专家都是砖家了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...