仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

近红外光谱分析方法的弱点

近红外光谱(NIR)

  • 自从近红外光谱分析最初在我国应用,到现在已经有20个春秋了。这期间尽管走过了许多风风雨雨,现在我国已经有了自己开发的各种类型近红外光谱仪器,应用水平有了很大的提高,但依然存在一些问题。我们只有充分认识近红外光谱分析方法的不足,才能更好地使用它。为此,借这块宝地,请大家谈谈近红外光谱分析方法的主要弱点,它的死穴在哪里,谢谢。
  • 该帖子已被管理者-论坛管理员设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 第1楼2003/09/16

    请各位踊跃发言,谈谈您的见解,相互交流,共同提高。

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2003/09/21

    近红外光谱分析方法的主要弱点是:1、建立模型需要大量有代表性且化学值已知的样品。这样,对小批量样品的分析用近红外就得不偿失。2、模型的维护也很麻烦,建立的模型并不能一劳永逸,仪器状态、样品代表性变化(如作物的新品种、产地)都会影响测定结果。3、模型转移问题尚未很好解决,每台仪器必须自己独立建模,模型不能通用。
    这是我的一些看法,希望大家指正、补充。

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2003/10/10

    建立模型的样品代表性往往会严重影响测定结果

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2003/10/15

    近红外仪器如果没有模型,仪器就如同废物,而模型的建立维护需要花很多的财力与精力。

0
0
    +关注 私聊
  • 第6楼2003/11/02

    近红外对于样品数量比较少的分析也不适用,因为建模成本很高,样品数量少,测试费用很高。

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2003/11/13

    楼主你已经说的最关键的东西了。
    主要是建模。

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2003/11/16

    近红外建模需要大量化学值已知的标准样品。

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2003/11/23

    近红外的结果只能用概率来衡量??

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2003/11/26

    受应用模型的限制,测试精度差一些

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...