仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

求做透射时,积分球与标准检测器的区别。PE Lambda950

紫外可见分光光度计(UV)

  • 用标准检测器和积分球都可以做样品的透射率,但积分球的结果稍微低一些,它们在原理上有什么区别?
  • 该帖子已被版主-mengzhaocheng加1积分,加2经验;加分理由:谢谢在本版块发有价值的帖子
    +关注 私聊
  • winnytan

    第1楼2011/07/20

    lz做出的结果是积分球结果稍低吗?不知道lz做的是什么物质在哪波段的透射,本人做过玻璃涂层在400-800nm的两者比较,不知道是涂层的影响还是本来积分球的主要作用为测反射,积分球测得的结果并不好,而且会经常出现透过率超过100%的情况

0
    +关注 私聊
  • cwyksls

    第2楼2011/07/21

    平板玻璃,380-780nm可见光透射率低的较大。300-2500nm的太阳能直接透射率也低,程度小些。

0
    +关注 私聊
  • shijianhua606

    第3楼2011/10/21

    请问一下,测反射时您们是怎么做的? 本人用的是跟您们同一款仪器PE950, 按照供应商装机工程师所教方法, 一个样品的透射比和反射比之和远大1, 很不解。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第4楼2011/10/21

    这个要看你两个测试的光路是怎样的,如果使用积分球,都是0/d(或5/d、8/d,检测器也是同一个),而且测反射时玻璃样品后放有黑光阱,应该小于或接近1,不会差多少的。

    shijianhua606(shijianhua606) 发表:请问一下,测反射时您们是怎么做的? 本人用的是跟您们同一款仪器PE950, 按照供应商装机工程师所教方法, 一个样品的透射比和反射比之和远大1, 很不解。

0
    +关注 私聊
  • tony81

    第5楼2011/10/21

    平板玻璃的透射还是标准检测是准确一点吧
    关键还是测试的条件

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...