如果有标准方法，检测时你还会去研究其他方法吗

如果说国标方法很老，或者说有很多可以改进的地方，那么会考虑研究的，因为随着科学的发展，一些老的国标也会慢慢的淘汰，说不定哪一天你做的标准就会成为新的国标，所以我感觉，如果自己有空余的时间也可以搞一些研究，有利无害，在搞研究的同时也会学到很多。

标准方法是大方向，但好多朋友，真是按照标准、药典，其实未必能够检测出来的~~
原则上不变，有助于组分分离，漂亮的色谱峰形，有时还是需要改变、摸索的！

做检验发报告当然最好依据国家标准，结果的准确可靠能有其他方法来验证一下最好不过了，另外，毕竟科学在发展，新技术新方法应用是个趋势，需要探索、发现、具有一定的前瞻性。

看自己实验室的条件，条件允许的话就按标准来；
看当时的实验器材，没有标准标出的器材，只有自己摸索条件。
看实验人员对液相的理解，如果感觉麻烦就按标准来。

这个要看你从事什么工作了。

如果你检测一个东西，要给人家出报告的，要盖章签字的那种委托课题，要按国标。或行业标准方法。不管这个方法你觉得是否是最优的。因为这样的方法有法律效率。
否则，你用了其它方法，人家不承认你的。

如果是自己做一些研究，摸索方法，大可不必按标准方法。当然可以先按它的试试，不行的话就自己优化。