原子吸收光谱(AAS)
wangjunyu
第1楼2011/08/07
一般空烧的温度都是设置的比较高,对寿命是有一定的影响。话说回来要是为了延长石墨管的寿命不进行空烧的出来的数据是乱七八糟 那不是得不偿失。
lotuslau
第2楼2011/08/07
空烧是必须的,但尽量次数不要多,节省使用寿命
zwyu
第3楼2011/08/07
如果不是主动生成难熔金属碳化物涂层,那就石墨管寿命而言,是烧一次少一次吧。只是走程序空烧能烧掉上次残留的杂质,对减小空白本底有利。
coffee8
第4楼2011/08/07
空烧是必须的!难免 要做出点牺牲呀呵呵
夕阳
第5楼2011/08/07
石墨管的空烧以否不是利弊的问题,而是分析的需要。这就好比癌症患者做化疗一样。
第6楼2011/08/07
如果通过空烧,去除一些不利于石墨管寿命的物质从这个角度来看,是不是还存在有利的方面呀!
悠旸
第7楼2011/08/07
新的石墨管头几次空烧一般是必须的,相当于摸底判断了吧。还有每天开始测试前一般也避免不了空烧,但如果样品合适、升温程序合理、环境影响可以忽略的话在测试过程中一定可以减少不少空烧次数。
第8楼2011/08/07
权衡利弊,最终做出的选择!比喻很恰当!
第9楼2011/08/07
明知道空烧是有损石墨管寿命的,可是为了达到良好的检测效果,又是不得不去做的大家也没有闲来无事随意就去空烧的
第10楼2011/08/07
减少空烧的次数需要采取什么样的的措施又是一个很大的话题
品牌合作伙伴
执行举报