仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

微波消解与传统干法处理样品效率比较

微波消解

  • 个人觉得微波消解处理样品在时间上比传统的干法消解所消耗的时间节省不了多少(注:这里的时间是指人员操作的时间,诸如样品放在马福炉里灰化的那段时间是不计算在内的)。而且安全性上还有些担忧。问问各位在使用了微波消解了以后,大家的实际工作效率都有提高吗?
    +关注 私聊
  • 小鬼当家

    第1楼2011/08/17

    微波消解用来做能力验证时候方法对比,平时的消解还是湿法消解

0
    +关注 私聊
  • liuchunyan230

    第2楼2011/08/17

    微波消解要注意样品的种类,还要选择合适的酸进行消解,还要注意消解温度或压力的设置,否则可能会出现爆罐。以前做时,出现多次内管爆裂,那时,经理说,不用怕,总部公司还出现过外罐爆裂呢。
    少量样品或加急样品可选择微波消解,大量样品还是选择传统的方法进行消解。

0
    +关注 私聊
  • 魔鬼化学人

    第3楼2011/08/17

    有点样品微波消解无能为力,只能用其他办法,痕量分析里酸的本底不低,干法有优势

0
    +关注 私聊
  • vaneblack

    第4楼2011/08/24

    这里主要考虑的是效率,假设两种方法都能达到检测目的时。

0
    +关注 私聊
  • sharplake!

    第5楼2011/08/24

    微波消解 样品无损失 ,环境污染也小吧

0
    +关注 私聊
  • hbmy2008hbmy

    第6楼2011/10/31

    微波消解 样品无损失 ,环境污染也小,传统消解则很难解决上述问题

0
0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第8楼2011/12/27

    一般来说微波消解效果更好。

    干法还是相对存在较大误差。

0
    +关注 私聊
  • wpl369

    第9楼2012/01/17

    但是利用干法,有些待测物是有损失的

    魔鬼化学人(cloud1109) 发表:有点样品微波消解无能为力,只能用其他办法,痕量分析里酸的本底不低,干法有优势

0
    +关注 私聊
  • andrew-zhang

    第10楼2012/01/18

    微波消解快,但是每批次处理样品量小

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...