仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

建模结果相关度0.97左右,是否可以说建模成功呢?

近红外光谱(NIR)

  • 还有一半近红外预处理方法除了导数法,其他有效的有什么呢?
    谢谢!!
    +关注 私聊
  • WGWNIR

    第1楼2006/03/14

    不能简单的看建模结果的相关度来评价一个模型的优劣。

    luckluke 发表:还有一半近红外预处理方法除了导数法,其他有效的有什么呢?
    谢谢!!

0
0
    +关注 私聊
  • xxj20020220

    第3楼2006/03/16

    与实际应用相结合,有的要求高,有的要求低,另外还有误差,尤其RMSECV,这个反应的是实际预测时的误差情况

0
    +关注 私聊
  • nir_min

    第4楼2006/03/18

    还有光谱中心化比较有效吧

    luckluke 发表:还有一半近红外预处理方法除了导数法,其他有效的有什么呢?
    谢谢!!

0
    +关注 私聊
  • wangmudong

    第5楼2006/05/13

    对一个模型的评价要多个指标。比如你只说相关系数,假如存在过拟合,相关系数很高,但预测效果会很差。RMSEC。RMSEP等,可以了解以下 、。

0
    +关注 私聊
  • shinba

    第6楼2006/05/16

    什么相关??定标相关?交叉相关?还是预测相关啊 ??PRESS的值呢??

    luckluke 发表:还有一半近红外预处理方法除了导数法,其他有效的有什么呢?
    谢谢!!

0
    +关注 私聊
  • fqyy

    第7楼2006/07/16

    不一定的,
    还有相对标准偏差对模型的评价比较重要

0
    +关注 私聊
  • rfang

    第8楼2006/07/21

    我觉得这个还与你参加建模的样品覆盖范围有些关联,若剔除的占总样品数比例大,单看相关性并不代表模型就好。其次还得看看平均误差怎么样

0
    +关注 私聊
  • dong1213

    第9楼2006/12/17

    还应该看一下,因素的自由度和误差的自由度!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...