去年6月收到1份审稿请求，看了一下题目和摘要，感觉自己能够胜任，于是接受了 印度人写的，打开一看，图做的蛮漂亮的，但是计算公式和计算程序问题太多，一看就知道不是那么回事 估计是用一个既有的程序做了写计算，最多是已有的方法的实际应用 怕自己(B)能力不足给出了accept with major revision，审稿人A给reject，审稿人C给accept as is，3个人反差很大，其实我想给reject的，我给reject了估计就reject了，没有后续的故事了。 主编给出：major revision 第1修改稿返回，找我并+1个新的审稿人，我一看，昏，给他说的明显的技术问题没怎么修改，reject，这不胡弄我吗？但是新的审稿人D给出的是accept as is，擦，主编收到审稿意见给的是：major revision，这主编很好 第2修改稿竟然继续邀请我审稿，我差点晕过去，我都给reject了，但是主编告诉我说作者已经按照你的意思修改了，好吧，我接受了请求，打开一看，我气死了，还有明显的计算致命问题，继续reject，又有了审稿人E给出了minor revision，主编再次给：major revision 第3稿继续邀请我审稿，我decline了，我知道我要么给accept as is或者reject，但是怎么也reject不了，我说还是换别人吧，这事我干不了了，再换审稿人，主编太执着了，太看好这篇文章还是什么地 悲催的是今天给我发来最终审稿结果通知： Ref: ******-D-10-00***R3 Title: ******************************* Article Type: Research Paper
Dear Dr. *******,
Thank you once again for reviewing the above-referenced paper. With your help the following final decision has now been reached:
Accept as is
We appreciate your time and effort in reviewing this paper and greatly value your assistance as a reviewer for *********. ----------------------------------------------------------------------------------- 这叫我情以何堪，主编对我的审稿意见不满？后来我看了最终的修改稿，作者把我说的一些致命问题基本修改完了，但是我觉得还是达不到我认为的发表水平，但是论文能发表的水平到底是什么呢？每个人心目中都有不一样的标准。 不过主编和作者的毅力值得我们学习的，即使不断的大修都不要放弃，没得到最终的accept或reject都不要放弃，即使是大修后重投。
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
