仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

66Zn和Zn68结果差异?

  • 用鼠标点你
    2011/09/21
  • 私聊

ICP-MS

  • 最近本人在用ICP-MS检测Zn的时候,发现66和68的结果差异较大,请大家讨论原因,样品是叫“钙铁锌片”,称取约0.5g消解后定容于25mL,上机前再稀释1000倍上机,标准曲线最高浓度200ug/L,使用的标准物质是国家有色金属和电子材料分析测试中心的GSB 04-1767-2004的24元素混标,仪器是在碰撞池模式下检测,样品66Zn的结果比68Zn的结果要高约1.3倍,普通模式下也试了下,同样是66的结果高。具体检测结果见附件的仪器数据。请大家帮忙分析分析原因,不甚感激。

附件:

  • 该帖子已被版主-阶前尘加4积分,加2经验;加分理由:欢迎发帖讨论
    +关注 私聊
  • 阶前尘

    第1楼2011/09/22

    应助达人

    同量异位素或者多原子离子干扰吧,仔细找找。

0
    +关注 私聊
  • 阶前尘

    第2楼2011/09/22

    应助达人

    会不会是碘的双电子离子干扰呢

0
    +关注 私聊
  • a_lei82

    第3楼2011/09/22

    你把样品做个扫描,可能样品里的Ti含量是不是比较高,这样的话可能是50Ti16O的干扰造成的。

0
    +关注 私聊
  • 用鼠标点你

    第4楼2011/09/22

    谢谢,看了楼上三位的意见,是不是可以认为在本次实验中68Zn的结果更为准确一些呢?

0
    +关注 私聊
  • a_lei82

    第5楼2011/09/22

    不一定吧,建议还是做个扫描,看样品中的Ti含量是不是高到足够对结果产生影响。如果Ti含量比较高的话,68Zn应该比66Zn更好一些。

    用鼠标点你(tcx197) 发表:谢谢,看了楼上三位的意见,是不是可以认为在本次实验中68Zn的结果更为准确一些呢?

0
    +关注 私聊
  • xue1bo

    第6楼2011/10/09

    呵呵,你这个和前一个铁同位素出现的问题一样,不过有可能是含量在两种模式转换临界位置,曲线发生弯曲。这个一般不会出现这个问题的,还有不用碰撞池模式,正常即可。还是一个原则看控制的标准物质。

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加4积分,加2经验;加分理由:帮助
    +关注 私聊
  • xue1bo

    第7楼2011/10/10

    有兴趣参加QQ群,164924429,讨论

0
    +关注 私聊
  • abcdefghijkl123

    第8楼2011/10/14

    请问你用的仪器型号是什么啊,你出具的数据模版比较好看啊

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...