功率补偿型DSC，铂铱合金炉体底部被污染，如何处理？

应助达人

是铝熔化后与铜合金导致熔穿了，还是铝撒在炉子里了？你遇到的是DSC使用中最怕出现的情况，如果与炉子已经形成合金，那很难说肯定能解决问题了。希望还没有。这种Sample Holder面层比较薄，建议你咨询一下公司的维修人员，在他的指导下尝试打磨掉试试，或者直接报修。在解决问题之前，不要升到太高温度。

应助达人

不知楼主是否解决了问题？代价大吗？

当初买个好点的仪器就不会出现这种情况了！干嘛选PE，又不是专业热分析！

PE不是专业的热分析？？搞笑了吧，别的可能差点，DSC应该还可以吧？
PE在国际热分析市场的占有率也还可以的，尤其是北美，而且是最早进入中国市场的顶级热分析厂商，功率补偿型也着实火了一阵子，只不过现在热流型比较成熟了，TA、梅特勒等技术更新的较快，热分析对于PE公司来说又不是主流业务，所以才有点后劲不足。不过提起热分析，还是很多人会想起PE的。

应助达人

大多数热分析仪器生产厂商制造的专业DSC为了提高灵敏度，传感器与坩埚接触都是金属材质，因此就怕铝皿熔化与传感器形成合金，那样势必会出现这个合金的熔化峰的干扰，而且随着铝与传感器接触面合金化程度的改变，这种干扰是不确定的，对于越是灵敏度高的DSC影响越大。你所提及的好点的仪器是哪个公司的哪一款呢，是不是不怕铝坩埚熔穿？能否与大家分享一下下？

貌似搞笑的是你吧，PE是最早进入中国的顶级热分析厂家？不懂就别乱说，以前PE热分析是贴牌的全世界都知道，是日本精工的。

以前PE卖的热分析都是精工的，近2年来跟精工没有合作以后卖得才是它自己生产的。

说PE是最早进入中国的顶级热分析厂商，其实并不为过。
我看过国内最早的仪器实物是1984年生产的DSC-2型号，是放在上海兰州路的PE应用实验室，当时国内用户不少；还有DSC-1，那就更早了；90年代后发展的7系列很有特色，是非常有名的，国内有不少；当时PE和TA的热分析基本上是齐名的，90年代后期才开始后退了。PE与精工合作好像还是在1990年代末，现在又分开了，这是市场变化吧，但PE公司的热分析还是很有竞争力的，拥有量并不低的。

PE的功率补偿型仪器应该一直是自有的牌子吧，貌似和精工合作之前就已经有这种原理的仪器了。