液质检测物质得到的峰面积是不是会变？

是同一个样品，没有挥发，同样的仪器状态，同样的柱子么？即使是完全相同，也还是会有点差异的……

是同一个样品，水溶液应该不会那么快挥发，因为就前后进的样，是完全一样的条件，但是它前后差这么大结果可信吗？

超出检测器线性范围啦， 不过不同时间仪器的响应是有很大变化， 因此要在分析序列的前后都加标准曲线。

这种变化是有的。这种变化的原因有很多。比如，进样量，雾化情况，色谱柱残留，等等。
还有就是质谱属微量检测，产生变化是有可能的，但是这个要看你这10000多的面积差，与总峰面积的比例是多少，精密度是一个范围，不是说有点差距就说明精密度不好，定量效果不好。

前后都加标曲的话最后定量的标曲是用前后的平均值吗？~

喔~那如果面积差占总峰面积的50%左右呢？（比如测一个低浓度的样品，第一次测峰面积是2128，第二次是1171）这种情况下该怎么处理实验结果？

面积这么小？浓度多少？
做过方法学验证吗？LLOQ的精密度怎么样啊？
还有，这个浓度的这两次色谱图中定量色谱法的峰型怎么样，峰高多少？感觉这种结果应该不可以用，需要考察一下方法，可能不可以对这个浓度进行定量。
可以优化一下方法，比如换个碎片，加大进样量，等等。

浓度就2ug/l左右吧……没做过验证，峰型不是很理想，有点分裂和拖尾，峰高不记得了，S/N>3了……这种结果不可靠吗？那峰面积至少要多少以上才能进行定量？

峰型不是很理想，有点分裂和拖尾的话，那么你得到的峰面积可能不准，其中包括噪音，你可以选择一个合适的积分条件看看。
没有峰面积多少才能定量的说法，只要基线噪音低，峰型合适就可以定量的。
其实定量需要S/N>10，S/N>3可以作为检出限。
感觉你这是浓度低，可以重新优化一下方法，或加大进样量，提高点响应，看看会不会好点。一般定量下限所要求Accuracy也会要求低点。