仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

做食品或土壤中的Cd、Pb、Cu、Zn、Cr需要全量消解么？用浸提法如何？

马踏飞燕

2011/09/23

原子吸收光谱（AAS）

该文章是别人的作品，本人作为AAS论坛的一名版主，感觉不错，所以分享讨论一下，作者看到请见谅，属于转载，不属于版权抄袭。《用不同酸溶方法对三类土壤中Pb、Cr、Ni、Cd、Mn、Cu、Zn的溶出比较》齐文启曹杰山戴文红（中国环境监测总站）的结论部分：
（一）除用HF以外，各种土类中Pb、Cr的溶出比都较低，分别低于65.8％和64.6％。因为Cr和Pb主要包藏在土壤矿物晶格中，且晶格稳定；例如Cr3+可能与硅酸盐岩中四面体或八面体的氧原子配位，尤其八面体配位十分稳定。土壤中大部分Cu、Cd、Zn、Ni、Mn的矿物晶格能较低，易受酸分解破坏，所以溶出比较高。
（二）HClO4有极强的氧化能力，能有效地破坏土壤中的有机质及有机质分解产生的碳。其挥发温度高，有利于破坏矿物晶格。因此，除了HNO3一H2S04一HClO4溶解法能导致部分Pb沉淀和可能使部分Cr挥发外，各土类中其它元素的溶出比大都略高于HNO3和HCl—HNO3法。
（三）就几种溶样方法而言，全分解法要使用HF，这样才能破坏Si、SiO2等硅酸盐矿物晶格。但HF易引入玻璃器皿溶蚀的空白，且有危险性；HNO3消解容易进溅，当必须仅用HNO3溶样时（如测定Ag），应减少称样量或使用砂浴、水浴；HNO3一H2S04一HClO4消解土样时最平静，且蒸发温度高，能有效地破坏有机物及多数微量元素的矿物晶格。在不要求测定Pb、Cr时建议使用HNO3一H2S04一HClO4法消解土样，但要将H2S04和HClO4尽量赶尽，否则对Pb测定有影响；
（四）几种土类中各元素的平均溶出比（％）及日本、美国和本次调查得到的我国土壤中各元素的几何均值（ppm）列于表7。由表7可知，我国土壤中Pb、Cr的背景值明显高于日本和美国，这除了确实存在一些差异外，还有由于采用的溶样方法不同而引入的差异，因为日本和美国采用的溶样方法不能将土壤中的Pb、Cr全部溶出。

相关话题

马踏飞燕

第1楼2011/09/23

应助达人

我们测定土壤，就是全量消解，并且用的HF消解，现在有专门的HF消解管，所以很好用，不知道大家是怎么用的。

0

chemistryren

第2楼2011/09/23

呵呵,我的一篇论文中就引用了该文..

0

ldgfive

第3楼2011/09/23

应助工程师

应该是全量消解，浸出法，可能不能完全浸出

0

分
该帖子已被版主-马踏飞燕加2积分，加2经验;加分理由:所见略同哈

chenwr

第4楼2011/09/23

我们用全消解

0

oymuma

第5楼2011/09/23

很少做土壤，有做的时候都用HNO3和H2O2，微波消解，感觉消解不是很完全，学习了

0

chenwr

第6楼2011/09/23

HF和高氯酸比较危险，尽量不用

0

lilylau

第7楼2011/09/23

用全消化，但有沉淀

0

wufenyut

第8楼2011/09/25

不用HF酸消解的话，会更难

1

coffee8

第9楼2011/09/25

浸提法是适合于某几种元素的分析吧
有些元素可能不行，但有些元素应该不错
不知道有没有版友做过类似的比较？

0

coffee8

第10楼2011/09/25

HF主要是为了破坏一些硅酸盐
确实作用不小
wufenyut(zuochxue) 发表:不用HF酸消解的话，会更难

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...