仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于实验论文的SOP

  • 水源守护者
    2011/09/24
  • 私聊

水质检测

  • 发现国内好多实验论文的重复性差,排除数据造假后,其主要原因是某些程序上的缺失导致的错误或有失偏颇的结论。如果将其分析实验以及数据处理等各个流程规范化,应该可以有效地减少某些不必要的错误。
    在此有兴趣的朋友可以讨论实验论文的SOP内容,还原写成原创在水质版发表
    +关注 私聊
  • 委员长

    第1楼2011/09/24

    应助达人

    论文弄成SOP,估计还是不怎么合适吧?

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第2楼2011/09/24

    不觉得很多论文中缺失了很多必要的东西吗

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第3楼2011/09/24

    应助达人

    世风日下,不少论文涉嫌造假,要减少此类现象最好还是检索比对;论文贵在创新,不宜采用SOP。

0
  • 该帖子已被版主-水源守护者加1积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第4楼2011/09/25

    创新是一方面,但是某些验证或者描述的缺失或不到位是不是会大大降低论文的可读性呢

0
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第5楼2011/09/25

    应助达人

    搞个实验论文的一般模版。

0
  • 该帖子已被版主-水源守护者加1积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第6楼2011/09/28

    应助达人

    最好弄成程序文件才好

0
  • 该帖子已被版主-水源守护者加1积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • sunjun0620

    第7楼2011/09/28

    世风日下,抄袭成风,造假严重。

0
  • 该帖子已被版主-水源守护者加1积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • wolfly2007

    第8楼2011/09/28

    深有同感,一般同学做实验都参照外文文献,产率啥的基本和论文上差不多,国内的文章重现性和产率都不敢保证,到底是什么缺失了呢

    水源守护者(54943110) 发表:不觉得很多论文中缺失了很多必要的东西吗

0
  • 该帖子已被版主-水源守护者加1积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • wolfly2007

    第9楼2011/09/28

    SOP还是不要和论文搭边比较好,SOP主要就操作考虑,这样的话重现性可能还好点

0
  • 该帖子已被版主-水源守护者加1积分,加2经验;加分理由:积极讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...