原子吸收光谱(AAS)
chenwr
第1楼2011/09/25
还没有这样用,貌似线性范围很窄
委员长
第2楼2011/09/28
我们现在就用217,效果不好,稳定性很差。
秋月芙蓉
第3楼2011/10/01
比较低的含量,建议用283线——石墨炉测定吧
ldgfive
第4楼2011/10/06
217灵敏度较高,大约是283的2.5倍但是稳定性差,噪声过大不适用于测试
第5楼2011/10/19
我也尝试用283来测试,但是标准曲线效果比较差,测试样品的稳定性也差,换回217反而好一些,不知道这个是怎么回事?
用心飞
第6楼2011/10/25
石墨炉分析饮用水,可以用217线。基体太复杂的,不推荐。火焰就算了。
zhenzhu8938
第7楼2011/11/05
纵向塞曼效应技术不是正为了克服复杂基体而设计的吗??对于复杂的基体,为什么还要考虑到基体效应呢??
第8楼2011/11/08
有些太过于复杂的集体,纵向塞曼有时会扣的过多,甚至出现负峰。
第9楼2011/11/08
饮用水应该没有什么复杂基体的。
第10楼2011/11/17
我们换了高灵敏度雾化器,灵敏度并不低。
品牌合作伙伴
执行举报