土老冒豆豆
第1楼2011/09/26
实验室γ能谱仪的选购和验收
评语:
在核事故发生后选择这个题目非常有意义。这方面的专业知识懂的人比较少,所以给了高分。
论文规范,有一定深度。
土老冒豆豆
第2楼2011/09/26
肥料中总氮含量测定偏离结果的来源
评语:
作者注意细节,很好的一篇方法改进文章。再细化一点可以作为标准提高的方案。
论文较为规范,并能与版友互动。
土老冒豆豆
第3楼2011/09/26
环境监测盲样终极考核秘籍
评语:
总体不错。但是提一个小意见,就是关于报数的艺术。有投机取巧之嫌。我个人认为0.217和0.251还是有很大差别的,应该反复实验直到确认。
有新意,版友参加鼓励热烈。
dahua1981
第8楼2011/09/26
我认为土豆的这个建议不错
可以让大家了解自己的不足以便改正
如果需要投稿的就省去很多麻烦了——楼层被征用了,但看在你赞同我的份上,给你保留几天原文内容。
镉、铅在水稻土中的竞争吸附
评语:
文章难度系数最大,很专业,看得出是科班出身。给了全场最高分。
有难度和深度,但实用性稍欠。
土老冒豆豆
第9楼2011/09/26
用流动注射仪AA3型检测挥发酚与氰化物的一些工作经验
评语:
虽然没有图导致失分,但是作者还是写出了自己的心得。支持这种不争名次只当绿叶的精神。
深度不够和无图