物性测试综合讨论
zwyu
第1楼2011/10/08
之前安老师提的那个问题,有猜到是拿火来烧,石英的应该更抗烧一些。果然如此,真的是“处处留心皆学问”啊!
夕阳
第2楼2011/10/08
哈哈!可惜只有wmj31一人回答靠谱啊!
社区=冬季=
第3楼2011/10/08
没想到安老师回家真烧了下玻璃,怎么样看着和焊接技师烧的结果一样吗?
第4楼2011/10/08
那么石英,现在除了火烧之外,还怎么辨别真伪?如果不是把撞击球摔碎,那么还拿玻璃当石英呢
大陆
第5楼2011/10/08
安老来关心材料、物性版,发表生动的心得,难得啊。其实石英也有晶体石英(手表里的石英quartz,真英中的晶英)与熔融石英(石英器皿中的石英Fused silica,真英中的非晶英)之分,熔点差别不大,不容易使用火来分辨,而要通过电、光或热的各向异性,或者XRD结构测定来区分。
第6楼2011/10/08
千万别小瞧了玻璃工艺:在过去--物理界如没有玻璃工艺,至少没有爱迪生;化学界如没有玻璃工艺,至少没有法拉第;生物界如没有玻璃工艺,至少没有巴斯特。在将来--***如没有玻璃工艺,至少没有*** :-)
第7楼2011/10/09
回冬季老师的问话:我只是试试玻璃的熔点而没有试验熔接,因为我哪有那样的水平啊?
第8楼2011/10/09
大陆先生对于石英材料的介绍和玻璃工艺的重要性的观点太正确啦!严重赞同!!!
〓疯子哥〓
第9楼2011/10/09
除了烧,好像根据刮痕也可以判断的玻璃的材质很容易出现刮痕,你拿个尖硬的东西,应该就可以刮出来;而石英的好像不会~这个大家可以试试哈~特别是在买首饰的时候~
第10楼2011/10/09
疯子的手段比我的还简单易行。
品牌合作伙伴
执行举报